24小时热门版块排行榜    

查看: 3733  |  回复: 20
【悬赏金币】回答本帖问题,作者hylb3020将赠送您 17 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hylb3020

木虫 (正式写手)

流体力学爱好者

[求助] 流体力学投稿,一审返回一正一负。 已有3人参与

第一次投稿,physical review e, 流体方向纯理论推导的。 一审用了差不多三个月,刚刚收到编辑的回复。两个审稿人,意见一正一负。
第一个审稿人,先是用了大段文字点评了整个文章,然后说
The paper is a competent and straightforward work but should be improved in the following aspects:
给出了三条修改意见。
最后:With these changes the paper can be considered for acceptance.
感觉提的意见比较容易修改。

第二个审稿人的意见很负面,他认为原创性不好,不能在PRE上发表。

下面是编辑的回复:

Your manuscript has been reviewed by two of our referees. Comments
from the reports appear below.

These comments suggest that the present version of the manuscript is
not suitable for publication in the Physical Review. However, if you
feel that you can address the criticisms, we will give further
consideration.

Please accompany any resubmittal by a summary of the changes made and
a brief response to all recommendations and criticisms.


不知道大家有没有遇上这样的情况?希望能得到大家的意见和建议。 两个审稿意见几乎完全相反,不知道如何反驳第二个审稿人。
我和导师花了很多时间做这项工作,感觉创新性挺不错的。
回复此楼

» 猜你喜欢

人生得意须尽欢
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hylb3020

木虫 (正式写手)

流体力学爱好者

引用回帖:
3楼: Originally posted by 416114799 at 2017-06-01 15:04:11
既然给你修改,说明编辑还是看好你的工作。你就感谢他,然后说你的工作特点在哪里,客观描述就好,不要争辩,谦虚点。最终主编会录用的

谢谢你的建议。我打算和老师讨论一下,看看咋回复。
假如第二个审稿人还是不同意发表,编辑一般会如何处理? 是直接拒掉还是再找第3个审稿人?
人生得意须尽欢
5楼2017-06-01 18:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答
paperhunter: 违规存档, 应助帖请勿灌水 2017-06-01 19:01:04
2楼2017-06-01 14:55:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416114799

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
sesame_oil: 金币+2, 感谢交流 2017-06-01 15:27:05
hylb3020: 金币+2, 有帮助 2017-06-01 15:35:35
既然给你修改,说明编辑还是看好你的工作。你就感谢他,然后说你的工作特点在哪里,客观描述就好,不要争辩,谦虚点。最终主编会录用的

发自小木虫Android客户端
做人做事要低调,默默践行心中的梦想.
3楼2017-06-01 15:04:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sesame_oil

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
hylb3020: 金币+1, 有帮助 2017-06-01 15:35:55
好好按照审稿人意见修改,给个机会就要抓住
不是哥不笑,一笑粉就掉
4楼2017-06-01 15:27:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见