应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 锰酸锂和三元相比倍率放电好，倍率充电差（负极是人造石墨）
311/1返回列表
查看: 3716  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

larychen

金虫 (正式写手)

[交流] 锰酸锂和三元相比倍率放电好，倍率充电差（负极是人造石墨）

NCM        LMO
倍率放电        1C/0.5C        97.6%        99.7%
               2C/0.5C        95.1%        97.6%
             3C/0.5C        90.4%        95.8%
             4C/0.5C        80.7%        94.4%
            5C/0.5C        71.1%        93.1%
                       
倍率充电        1C/0.5C        94.8%        88.4%
                  2C/0.5C        90.6%        74.5%
                  3C/0.5C        76.3%        46.7%
               4C/0.5C        63.3%        29.1%
            5C/0.6C        47.0%        4.5%

负极是同款石墨，请问这个有没有什么原因呢？按这个数据我理解就是：
锰酸锂的嵌锂过程比三元容易，脱锂过程比三元难。是这样吗？

锰酸锂和三元相比倍率放电好，倍率充电差（负极是人造石墨）
1.PNG
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

三元

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2017-05-31 16:07:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lsh200100

铁杆木虫 (著名写手)
★
larychen(金币+1): 谢谢参与
充电倍率不能这么比，要么比半电池，看正极极化过电位大小；
上全电池，要保证负极不析锂。如果只是受限于正极，比例如说锰酸锂4.0V平台，充电至4.2V截止，全部容量都只有0.2V的极化空间；三元在4.0V以下占据了一大部分容量，这部分的极化空间大。磷酸铁锂的充电倍率，3.8V与4.2V的大倍率数据就该有差距。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2017-05-31 23:11:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsh200100

铁杆木虫 (著名写手)
你丫没搞懂 输入电压、电化学反应电位（电压）、欧姆极化、浓差极化的关系。
当然，外行一点，也可以说这电池充电倍率不好。但还是不能归结于材料的电子传导、离子扩散。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2017-05-31 23:22:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsh200100

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by larychen at 2017-06-01 09:58:07
你意思是说应该 把锰酸锂的充电截止电位提高？。我NCM/C,LMO/C的充放电范围3~4.2V。...

电池充电性能可以这么比，但不能等同为材料性能。
要比较材料脱锂，就直接测离子扩散系数。
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2017-06-01 12:54:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsh200100

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by larychen at 2017-06-01 09:59:12
是不是说极化造成的。那就是锰酸锂的截止电位设置高一点罗？...

测试归测试，不能乱推论。要比较脱嵌锂，就用适合的研究方法。
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2017-06-01 12:56:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsh200100

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by larychen at 2017-06-01 17:34:07
扩散系数表征脱嵌锂吗？这个就反映了材料的充电和放电性能罗？
不知道从结构上讲 三元的倍率充电（脱锂）就是好于锰酸锂。放电就是差
于锰酸锂。...

可以当我没说。 反正删不了
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2017-06-02 01:13:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鱼儿辣椒

禁虫 (文坛精英)
★
larychen(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
9楼2017-05-31 23:37:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

会议资源

禁虫 (著名写手)
★
larychen(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
12楼2017-06-01 00:23:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

牛玉

禁虫 (文坛精英)
★
larychen(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
13楼2017-06-01 00:28:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

btamgcd24

禁虫 (正式写手)
★
larychen(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
14楼2017-06-01 00:35:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

投稿咨询师

禁虫 (正式写手)
★
larychen(金币+1): 谢谢参与
本帖内容被屏蔽
15楼2017-06-01 00:42:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

larychen

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by lsh200100 at 2017-05-31 23:11:58
充电倍率不能这么比，要么比半电池，看正极极化过电位大小；
上全电池，要保证负极不析锂。如果只是受限于正极，比例如说锰酸锂4.0V平台，充电至4.2V截止，全部容量都只有0.2V的极化空间；三元在4.0V以下占据了一大 ...

你意思是说应该 把锰酸锂的充电截止电位提高？。我NCM/C,LMO/C的充放电范围3~4.2V。
赞一下 回复此楼
16楼2017-06-01 09:58:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

larychen

金虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by lsh200100 at 2017-05-31 23:22:39
你丫没搞懂 输入电压、电化学反应电位（电压）、欧姆极化、浓差极化的关系。
当然，外行一点，也可以说这电池充电倍率不好。但还是不能归结于材料的电子传导、离子扩散。

是不是说极化造成的。那就是锰酸锂的截止电位设置高一点罗？
赞一下 回复此楼
17楼2017-06-01 09:59:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

larychen

金虫 (正式写手)
引用回帖:
25楼: Originally posted by lsh200100 at 2017-06-01 12:56:47
测试归测试，不能乱推论。要比较脱嵌锂，就用适合的研究方法。...

扩散系数表征脱嵌锂吗？这个就反映了材料的充电和放电性能罗？
不知道从结构上讲 三元的倍率充电（脱锂）就是好于锰酸锂。放电就是差
于锰酸锂。
赞一下 回复此楼
27楼2017-06-01 17:34:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fufengling

新虫 (初入文坛)
学习

发自小木虫Android客户端
回复此楼
28楼2017-06-01 17:51:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xll412829

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你自己的猜想是大的方向，这个容易理解，关键为什么是这种特性？是比表面积？粒径？还是各正极材料的协同作用？
赞一下 回复此楼
30楼2017-06-02 15:47:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

larychen

金虫 (正式写手)
引用回帖:
30楼: Originally posted by xll412829 at 2017-06-02 15:47:29
你自己的猜想是大的方向，这个容易理解，关键为什么是这种特性？是比表面积？粒径？还是各正极材料的协同作用？

嗯，我没有锰酸锂和三元材料的对比数据。不知结构上是不是可以解释一点。锰酸锂的锂是三维通道脱嵌，
三元材料是二位脱前。不知道结构上理解锰酸锂倍率（脱锂和嵌锂）是不是都应该优于层状的三元材料。
赞一下 回复此楼
31楼2017-06-05 13:29:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
bj20089893楼
2017-05-31 23:22   回复  
larychen(金币+1): 谢谢参与
nono20094楼
2017-05-31 23:22   回复  
larychen(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
chentao6楼
2017-05-31 23:32   回复  
larychen(金币+1): 谢谢参与
tzynew7楼
2017-05-31 23:36   回复  
larychen(金币+1): 谢谢参与
gengxin608楼
2017-05-31 23:36   回复  
larychen(金币+1): 谢谢参与
龙飞哥10楼
2017-06-01 00:15   回复  
larychen(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
syhorchid11楼
2017-06-01 00:19   回复  
larychen(金币+1): 谢谢参与
lvluohua18楼
2017-06-01 11:08   回复  
larychen(金币+1): 谢谢参与
sz_kebaoyuan19楼
2017-06-01 11:39   回复  
larychen(金币+1): 谢谢参与
李慧玲20楼
2017-06-01 12:02   回复  
larychen(金币+1): 谢谢参与
chejiacun21楼
2017-06-01 12:09   回复  
larychen(金币+1): 谢谢参与
103062354322楼
2017-06-01 12:16   回复  
larychen(金币+1): 谢谢参与
施家台23楼
2017-06-01 12:23   回复  
larychen(金币+1): 谢谢参与
gorgan26楼
2017-06-01 13:08   回复  
larychen(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 larychen 的主题更新
311/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭