24小时热门版块排行榜    

查看: 19298  |  回复: 84

supertrouble

木虫 (正式写手)

引用回帖:
65楼: Originally posted by 萤火虫之谷 at 2017-06-02 06:30:45
请问,您综合评分时有多大比例参考申请人的SCI数量/质量,及研究基础吗?

我这批没有成果特别出众的,所以仅供参考,只适合青基。没有SCI也有给过的,有SCI也有拒的(会考虑跟本项目的相关性),但从整体来说,发文比较多的写本子的能力要高于没怎么发过的,这从统计上很容易理解,因为学术积累和受过的训练不一样。
如果正文没有明显漏洞,成果能让评审无地自容,那至少B;如果正文存疑,成果又寥寥,英文摘要也不通,那恐怕只能C了,这样的即使创新天大也很难让人相信将来会出好成果。
看成果虽然简单暴力,但当内容差不多而无法定夺的时候绝对是最有效的。所以,提高自身是王道。
71楼2017-06-02 12:54:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fei_wangwang

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
受益良多!很值得参考借鉴!多谢楼主!受教了。
72楼2017-06-02 13:33:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changecar

铁虫 (初入文坛)

引用回帖:
10楼: Originally posted by supertrouble at 2017-05-31 16:35:26
邮件里给了,可能不同学部不一样吧。
2017年面上项目和地区基金项目的资助率略高于20%,考虑到评审专家们会有不同的学术见解,建议您将同意资助的项目数量控制在40%左右。青年基金项目的资助率稍高一些,但不足30 ...

正解
73楼2017-06-02 15:11:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thegod6355

新虫 (小有名气)

负责任的评委!
74楼2017-06-02 15:42:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kangle_45

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
求楼主告知怎么才能成为基金评审?是不是副高职称及以下的都没机会?

发自小木虫IOS客户端
75楼2017-06-02 17:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
76楼2017-06-02 18:17:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supertrouble

木虫 (正式写手)

引用回帖:
75楼: Originally posted by kangle_45 at 2017-06-02 17:37:06
求楼主告知怎么才能成为基金评审?是不是副高职称及以下的都没机会?

我是中级职称,首先得先中过,然后在系统里维护评审人信息,包括方向、关键词啥的,剩下就看基金委安排了
77楼2017-06-02 19:26:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allen_sun

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谢谢楼主,也祝自己青基高中
生活简单的有点孤单
78楼2017-06-02 20:30:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shearan

木虫 (正式写手)

79楼2017-06-04 16:37:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wesley6117

新虫 (初入文坛)

希望顺利通过!
80楼2017-06-05 11:18:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 supertrouble 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见