应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 图像处理 » ICCV2017三个弱拒还有修改的必要吗？
51/1返回列表
查看: 3733  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qy6512

金虫 (小有名气)

[求助] ICCV2017三个弱拒还有修改的必要吗？ 已有5人参与

lz投了一篇今年的ICCV，审稿意见今天下来，三个弱拒，主要是说创新点不明确、应用范围狭窄，我想请问有经验的虫友们觉得这个还有必要rebuttal等到7月份出结果吗？还是趁早改改投个sci更好？

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2017-05-30 22:44:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

视觉领域小白

新虫 (初入文坛)
我也三个wr，不过后来组委会给我邮件，提前拒绝

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2017-05-31 09:12:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

syddesk

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qy6512(conanwj代发): 金币+20 2017-05-31 08:42:08
如果你觉得弱拒的话，而且问题好回答，那就继续ICCV吧。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2017-05-31 00:23:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leeyoungae

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qy6512(conanwj代发): 金币+20 2017-05-31 08:42:15
没有必要，创新性是硬伤。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2017-05-31 07:50:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laohu_tiger

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
没有必要，我投CVPR也是三个weak reject， 修改后再投还是reject了
赞一下 回复此楼
5楼2017-05-31 12:43:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭