| 查看: 2007 | 回复: 9 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者1532341449将赠送您 11 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
1532341449木虫 (职业作家)
|
[求助]
审稿人意见很笼统，咋办？ 已有2人参与
|
|
|
请问： 两个审稿人，第一个罗列了四个意见，有一两个意见比较笼统，不好回答！第二个审稿人的意见是一段话，仔细读后发现，也是四点意见，但是也很笼统，两三条意见都很大很空，可以再写一篇文章了都！ 因此，请问该如何在有限的时间里，去完成我的大修？谢谢！ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
退学或坚持读
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有8人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有5人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有7人回复
-
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有15人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
1532341449
木虫 (职业作家)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 6558
- 散金: 2090
- 红花: 29
- 沙发: 1
- 帖子: 4247
- 在线: 315.2小时
- 虫号: 2169095
- 注册: 2012-12-06
- 性别: GG
- 专业: 零件加工制造
送红花一朵 
3楼2017-05-29 00:59:17
eiri
新虫 (知名作家)
- 应助: 84 (初中生)
- 金币: 7614.3
- 散金: 3915
- 红花: 85
- 帖子: 8708
- 在线: 436.1小时
- 虫号: 4209911
- 注册: 2015-11-10
- 专业: 微观经济学
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2017-05-29 06:12:09
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 感谢交流 2017-05-29 06:12:09
我之前的一篇文章就是这样笼统的意见 硬加读文献理思路的 二天粗读了150篇 发自小木虫IOS客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
2楼2017-05-28 23:28:10
1532341449
木虫 (职业作家)
- 应助: 20 (小学生)
- 金币: 6558
- 散金: 2090
- 红花: 29
- 沙发: 1
- 帖子: 4247
- 在线: 315.2小时
- 虫号: 2169095
- 注册: 2012-12-06
- 性别: GG
- 专业: 零件加工制造
5楼2017-05-29 08:19:16
peterflyer 
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 145988
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7694.3小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
| 首先还是要反复琢磨并搞清楚这些很笼统的意见究竟要表达的是什么意思，这是搞好文稿修改工作的前提条件。其次理顺审稿意见的主次和难易，搞清楚哪些是可以补做实验后回答的，哪些是可以引用别人的工作并和自己工作进行对比后进行回答的，哪些是目前很难回答的。对于前两者可以通过扩大文献阅读范围和数量、补做实验获得数据来解决；对后一种情况，事实求实地说明自己目前阶段在短时间里解决它们的困难，力求对方容许将它们作为自己以后的研究课题。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
6楼2017-05-31 10:36:30