| 查看: 4025 | 回复: 8 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者samual将赠送您 30 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
SCI一审被拒，申诉已一周! 已有4人参与
|
||
|
10个月前投了一篇IEEE Tans，中间催了一次稿。 上周四出了一审结果，一个大修，一个Rejected， AE给了Rejected. 仔细研究给了Rejected的审稿人意见，发现论文中关键的一个定理证明方法审稿人都没看懂，就说证明过程是错了，因为这建议给Rejected. 第二天, 给了AE写了一封申诉信, 很快AE就给了回信： Certainly, journal policy allows to review and resubmit a paper that has been rejected. 现在快一周了，系统中论文的状态还是Rejected. 有几个疑问请教各位虫友： 1. AE的意思是让我修改后重新提交, 还是他要再找审稿人再审? 2. 这种情况,申诉会有用吗? 3. 候改后, 是重新提交该期刊, 还是另投其它的期刊? 现在,心里觉得很不平的是,论文花了很大的心血搞出来的, 一审等了10个月, 审稿人连最基本的证明方法都不知道或者根本就没仔细看, 就将论文给拒了. |
回复此楼» 猜你喜欢
我不理解！
已经有27人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有16人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有8人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
handsomeliu
铜虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1601.7
- 散金: 474
- 红花: 2
- 帖子: 517
- 在线: 77.8小时
- 虫号: 4228282
- 注册: 2015-11-18
- 专业: 边界层大气物理学和大气湍
5楼2017-05-24 23:21:56
2楼2017-05-24 19:31:38
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2017-05-24 19:33:16
4楼2017-05-24 23:03:35
30