24小时热门版块排行榜    

查看: 3008  |  回复: 21

yyyyll

新虫 (小有名气)

[求助] TEM的粒径结果和粒度仪测到的相差太大,什么原因?已有4人参与

TEM出来的结果也就20nm左右,粒度仪测出来的250nm,是天然物纳米颗粒,分布没有像化学合成的那么均一,粒度仪测出来左右40、50纳米吧。TEM结果出来居然才二三十nm,怎么回事

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

cedar3031

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
激光粒度仪检测出来的是一个统计的结果,而TEM或者SEM都是看的局部的细度,所以没有什么可比性的。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

瑞士格律克公司失重称、混合机、气力输送、筛分机、破块机、旋转阀、换向阀
9楼2017-05-25 13:28:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

撼宁闻芳

木虫 (正式写手)

既然是纳米级,那团聚自然存在了。这样的话,用粒度仪测通常需要将样品超声分散一段时间(20min。。。),而且分散剂(高纯水等)中的样品不能放太多了,否则分散效果也不好。TEM就不多说了。祝好运!
取人之长,补己之短!
16楼2017-05-27 14:09:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哈呀呀

新虫 (初入文坛)

粒度仪测出的是水合半径,周围会带一层水,所以会略大。

发自小木虫IOS客户端
20楼2017-05-27 21:49:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

也许、明天

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
眼见为实,TEM是直观表征,所以测出来的尺寸更加准确,但是TEM grid才3 mm,除去grid的金属支架区,能有效搭载你样品的太少了,同时我觉得你的tem grid有种过滤筛的感觉,大的颗粒有可能更加容易掉落到溶液中,小的颗粒相对容易贴在grid的碳膜上,所以我觉得你如果要用tem结果,我建议你要在低倍率下统计多一点数量的纳米粒子进行估算,还有针对你的情况,我觉得SEM去统计可以更方便。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

8楼2017-05-25 12:56:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

sshp2014

捐助贵宾 (正式写手)


一个是微观,一个是宏观,可比性不大

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2017-05-24 12:24:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfang

木虫 (著名写手)


粒度仪测出来的250nm
粒度仪测出来左右40、50纳米吧

两句话矛盾吧。
3楼2017-05-24 23:51:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绛珠落果

新虫 (正式写手)

粒度仪测的团聚颗粒平均尺寸 tem直观看的每个颗粒的尺寸 当然小了

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2017-05-25 08:06:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyyyll

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by sshp2014 at 2017-05-24 12:24:57
一个是微观,一个是宏观,可比性不大

肯定是以透射电镜为主的,可是两个测出来不符合,差太多了

发自小木虫IOS客户端
5楼2017-05-25 09:28:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyyyll

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by lfang at 2017-05-24 23:51:28
粒度仪测出来的250nm
粒度仪测出来左右40、50纳米吧

两句话矛盾吧。

250正负40nm,粒度仪测的。TEM20、30nm

发自小木虫IOS客户端
6楼2017-05-25 09:30:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyyyll

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by 绛珠落果 at 2017-05-25 08:06:51
粒度仪测的团聚颗粒平均尺寸 tem直观看的每个颗粒的尺寸 当然小了

那以TEM为主?

发自小木虫IOS客户端
7楼2017-05-25 09:32:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyyyll

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by 也许、明天 at 2017-05-25 12:56:19
眼见为实,TEM是直观表征,所以测出来的尺寸更加准确,但是TEM grid才3 mm,除去grid的金属支架区,能有效搭载你样品的太少了,同时我觉得你的tem grid有种过滤筛的感觉,大的颗粒有可能更加容易掉落到溶液中,小的 ...

受益了。感谢

发自小木虫IOS客户端
10楼2017-05-25 14:49:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yyyyll 的主题更新
信息提示
请填处理意见