| 查看: 1850 | 回复: 1 | |||
[求助]
LTO电池容量异常求助 已有1人参与
|
|
实验室做了两批次的NCM/LTO电池,容量均出现异常,分容容量比设计容量低约20%左右! 第一次试制采用了闭口高温老化工艺,注液量按照5g/Ah注液,注液前水分测试结果为130ppm,老化过程中电池出现胀气情况,胀气电池分容容量仅为设计容量的40%,后取部分电池从防爆阀位置泄气,并补注电解液1.5g/Ah,进行分容,容量上升至设计容量的70%,但仍未达到设计放电容量; 第二次试制采用开口高温老化工艺,注液量不变,注液前水分测试结果为170ppm,老化过程中电池为出现胀气情况,注液后补测发现电解液的酸度超标至200ppm,经高温老化后电池分容容量低于设计容量30~40%,封口半电态静置过程中电池重新出现胀气; 同时对两次试制的正负极材料做了扣电性能测试,充放电数据无明显异常,现分析如下,第一次容量异常主要原因是胀气导致的电池极片间存在气泡(拆解后发现),阻碍LI+迁移,进而影响容量发挥,对于第二次容量异常主要原因是电池电解液酸度超标导致的电解液分解,致使容量异常; 现向各位虫友咨询: (1)上述分析是否可靠,尤其是第二次电解液酸度超标对容量发挥影响大么,酸度超标如何导致电池容量异常; (2)对于LTO电池,注液前水分建议控制在多少PPM以下为好; (3)对于NCM/LTO电池化成、老化、分容是否有较为可靠、有经验的工艺,用以减少电池的胀气 感谢 ![]() [ Last edited by 落泪的瞬间 on 2017-5-24 at 11:34 ]@langzhizhou@a88592718 |
» 猜你喜欢
硕士研究生全国统考 英语二真题合集
已经有0人回复
2027年申博自荐信
已经有0人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有75人回复
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
澳大利亚皇家墨尔本理工大学(RMIT)理学院招收2027博士生
已经有62人回复
为什么现在电催化越来越卷?从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
电催化氧化反应器现场运维,不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
电池测试中dQ/dV怎么理解
已经有1人回复
精细化工浓水做零排放,前端到底该配什么氧化工艺?
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

2楼2017-06-10 14:05:24











回复此楼