问下虫友，大家投nano research多久送审。。。我都2天了还在编辑手里。。。 - 论文投稿 - 投稿求助

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

醉雨竹

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1175.4
散金: 5
帖子: 140
在线: 26.1小时
虫号: 4001486
注册: 2015-08-01
性别: GG
专业: 光子与光电子器件

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

17楼: Originally posted by 醉雨竹 at 2017-05-28 11:58:54
嗯估计会降好多
...

哎有一篇稿子在它那……真不争气

发自小木虫Android客户端

赞一下

回复此楼

21楼2017-05-30 19:39:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

繁华落尽——

银虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 512.5
散金: 600
红花: 6
帖子: 341
在线: 94.5小时
虫号: 2420575
注册: 2013-04-16
专业: 电化学

文字今天早上回来，被拒了。一个小修，一个拒稿，编辑直接给的拒。第二个审稿人，说东西之前有人做过，应用也有人做过。我看到表示很愤怒，世界上做纳米线的多了去了。难道不考虑实验步骤的设计？做出来的东西的均一性吗？应用有人做过，但是我们的材料做的应用可以做的更好，难道这些还不够，文章中引了文献说了不同之处，introduction部分也做了详细的比较，你跟我说没区别？提出的6篇文献，4篇在文中出现，2篇具体做了对比，说我没有区别？性能做得更好难道不是亮点，别人做到70我能做到80甚至更多，这还不够？其他完全没有提，哪怕你给我找出明显的错误之处我也认了。准备跟老板讨论，是否写个argue。这个审稿人要这么不靠谱，文章都不看的，实在是搞不懂。如果写了argue再被拒，以后绝不再考虑此期刊，审稿人真的是一点都不专业。白白浪费时间。

赞一下

回复此楼

22楼2017-06-09 13:17:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖