| 查看: 4596 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
问下虫友,大家投nano research多久送审。。。我都2天了还在编辑手里。。。 已有7人参与
|
|||
这个期刊怎么那么坑,好拖时间啊。。。。20天了 竟然还在编辑手里。。。。这是什么鬼啊。。。。中间状态显示5-17变了下,然后就没动静了。要不要那么坑啊!!!!!!!![]() ![]() ![]() ![]() |
» 猜你喜欢
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有36人回复
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
救命帖
已经有5人回复
限项规定
已经有5人回复
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
招博士
已经有3人回复
最失望的一年
已经有18人回复
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
| 文字今天早上回来,被拒了。一个小修,一个拒稿,编辑直接给的拒。第二个审稿人,说东西之前有人做过,应用也有人做过。我看到表示很愤怒,世界上做纳米线的多了去了。难道不考虑实验步骤的设计?做出来的东西的均一性吗?应用有人做过,但是我们的材料做的应用可以做的更好,难道这些还不够,文章中引了文献说了不同之处,introduction部分也做了详细的比较,你跟我说没区别?提出的6篇文献,4篇在文中出现,2篇具体做了对比,说我没有区别?性能做得更好难道不是亮点,别人做到70我能做到80甚至更多,这还不够?其他完全没有提,哪怕你给我找出明显的错误之处我也认了。准备跟老板讨论,是否写个argue。这个审稿人要这么不靠谱,文章都不看的,实在是搞不懂。如果写了argue再被拒,以后绝不再考虑此期刊,审稿人真的是一点都不专业。白白浪费时间。 |
22楼2017-06-09 13:17:09
2楼2017-05-22 16:25:40
3楼2017-05-22 16:27:26
![]() ![]() ![]() ![]() |
4楼2017-05-23 07:52:00














回复此楼