应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » 是否有必要用UDF来实现自由表面边界条件
51/1返回列表
查看: 1999  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dzhmanbu

新虫 (初入文坛)

[交流] 是否有必要用UDF来实现自由表面边界条件 已有2人参与

我试着做了一些类似于水利工程的气液两相流计算，感觉FLUENT的VOF模型非常难用
根据定义，自由表面上应当是只有法向压力，没有剪应力
不知道FLUENT在激活了VOF模型的情况下，是自动把气液界面当作了自由表面来处理，还是需要我自编UDF实现？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2017-05-22 15:43:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

微流咨询

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
月只蓝: 回帖置顶 2017-06-06 09:46:55
不需要编程了，fluent会自动计算的。
赞一下 回复此楼
2楼2017-05-23 09:17:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dzhmanbu

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 微流咨询 at 2017-05-23 09:17:26
不需要编程了，fluent会自动计算的。



冷却塔白雾模拟

谢谢，但是在我看来，VOF和自由表面完全是两个不同范畴的名词。
如果我模拟的时候想要强调两相界面是自由表面的话，是否需要UDF？因为我在GUI中没有看到可以设置自由表面边界条件的地方
赞一下 回复此楼
3楼2017-05-28 21:54:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

微流咨询

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by dzhmanbu at 2017-05-28 21:54:55
谢谢，但是在我看来，VOF和自由表面完全是两个不同范畴的名词。
如果我模拟的时候想要强调两相界面是自由表面的话，是否需要UDF？因为我在GUI中没有看到可以设置自由表面边界条件的地方...

vof的意思就是自由追踪液面模型，会自动计算不同相之间的交界面（即自由表面），因此不需要特别设置，也不需要udf
赞一下 回复此楼
4楼2017-06-01 08:52:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
5楼2018-07-18 11:23:37
已阅   申请仿真EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 dzhmanbu 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭