| 查看: 15860 | 回复: 5 | ||
reallife木虫 (著名写手)
|
[求助]
IV曲线分析 已有1人参与
|
|
最近做pn结，结构是“Al + p型NiO + n型NiO + ITO”，测得的IV曲线与标准pn结不太一样，想请教大家，我这种情况可以证明形成pn结了吗？ 我对数据取了对数，使漏电流看起来不那么明显，图片如下（abc三组图的数据完全一样）： a图是原始图，b图纵坐标取了ln，c图横纵坐标均取了log。哪一种比较适合分析。 请教各位，谢谢大家！  图片1.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
假如你的研究生提出不合理要求
已经有8人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
全日制（定向）博士
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
reallife: 金币+15, ★★★★★最佳答案, 非常感谢 2017-05-28 08:58:32
reallife: 金币+15, ★★★★★最佳答案, 非常感谢 2017-05-28 08:58:32
|
理论上来说 semilog是比较常规的画法，也就是 （b） 但是这个曲线看起来不太好. ideality factor应该比1 大很多。 有一个基本的问题 关于你的器件结构： “Al + p型NiO + n型NiO + ITO”。 ITO 的work function 大概是4。9-5。2， 适合空穴注入， 应该和 p type 半导体连接，减少注入势垒。Al work function: 4.3 适合电子注入， 你的器件结构好像反了。 |
2楼2017-05-26 14:10:48
reallife
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2093.8
- 散金: 39
- 红花: 5
- 帖子: 1513
- 在线: 76.7小时
- 虫号: 5057377
- 注册: 2016-09-25
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
3楼2017-05-28 09:02:16
4楼2017-05-28 14:02:22
reallife
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2093.8
- 散金: 39
- 红花: 5
- 帖子: 1513
- 在线: 76.7小时
- 虫号: 5057377
- 注册: 2016-09-25
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
5楼2017-05-29 17:39:10
dengdenger
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 196.6
- 红花: 10
- 帖子: 181
- 在线: 24.1小时
- 虫号: 4486182
- 注册: 2016-03-09
- 性别: MM
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
6楼2017-11-30 10:46:18