24小时热门版块排行榜    

查看: 1744  |  回复: 8

ladderblue

木虫 (正式写手)

[交流] 关于石墨烯的几点疑问

各位虫友大家好,最近阅读关于石墨烯的文献的时候有几点疑问,想和大家交流学习一下:
第一个问题是:大家知道石墨烯是一种零带隙的材料,具有金属性质。但是测试石墨烯的透光率,单层为97.7%,且红外波段基本保持不衰减,这样是不是可以认为其光学带隙很大。那么我们通常说的石墨烯的带隙指的应该不是它的光学带隙。我看到文献上大多数带隙都是按照器件中的电压来定义的,请问这个带隙和光学带隙有什么不同呢?
第二个问题是:通常说的石墨烯应该是一种多晶材料吧,因为晶畴内部应该是单晶。请问晶畴之间是多晶吗?还是非晶的?如果是非晶的话石墨烯的D峰强度应该很高才对吧?为什么一些文献测试出来的石墨烯的D峰强度很弱呢?是因为Raman测试区域很小的原因吗?
谢谢大家
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

graphene2016-2018

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

styrenes

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ladderblue: 金币+5, 谢谢 2017-05-22 11:18:32
单层为97.7%,觉得吸收挺大的,eV是指能量,不是电压
语言是窗户或墙
2楼2017-05-22 08:55:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

styrenes

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ladderblue: 金币+2, 谢谢 2017-05-22 11:18:54
从金属晶体概念来看,晶畴之间是杂乱的缺陷。但是从有机化学角度看,晶畴之间也是共轭键或环相连,整体上是大共轭平面。
语言是窗户或墙
3楼2017-05-22 09:00:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ladderblue

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by styrenes at 2017-05-22 08:55:57
单层为97.7%,觉得吸收挺大的,eV是指能量,不是电压

哦哦,我搞错了,那么石墨烯存在光学带隙的概念吗?这个带隙如果是0的话不就意味着所有的光都会被吸收吗?

发自小木虫IOS客户端
4楼2017-05-22 11:20:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ladderblue

木虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by styrenes at 2017-05-22 09:00:42
从金属晶体概念来看,晶畴之间是杂乱的缺陷。但是从有机化学角度看,晶畴之间也是共轭键或环相连,整体上是大共轭平面。

那是不是可以认为是无序结构呢?如果这样的话拉曼应该会测出很强的D峰才对吧,为什么一些文献上石墨烯的D峰很弱甚至为0呢?是因为晶畴本身较大的缘故吗?

发自小木虫IOS客户端
5楼2017-05-22 11:25:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

朱十三

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ladderblue: 金币+5, 谢谢,理解了,也就是说因为石墨烯本身比较薄,所以尽管所有波段的光都吸收,但透光率仍然能够维持。可以认为是几何决定的而不是结构决定的 2017-05-22 20:08:39
引用回帖:
4楼: Originally posted by ladderblue at 2017-05-22 11:20:24
哦哦,我搞错了,那么石墨烯存在光学带隙的概念吗?这个带隙如果是0的话不就意味着所有的光都会被吸收吗?
...

带隙是零食所有光都会吸收,而不是全部吸收。
话说,以前穷人是不取名的,以出生日期命名,如此算来本来该叫廿三。无奈竟忘记还有廿字,遂减去十,故称十三
6楼2017-05-22 17:58:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cityhk

新虫 (小有名气)

7楼2017-05-22 18:14:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aliure

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
ladderblue: 金币+5, 谢谢 2017-05-24 21:44:25
引用回帖:
5楼: Originally posted by ladderblue at 2017-05-22 11:25:37
那是不是可以认为是无序结构呢?如果这样的话拉曼应该会测出很强的D峰才对吧,为什么一些文献上石墨烯的D峰很弱甚至为0呢?是因为晶畴本身较大的缘故吗?
...

拉曼测试的激光光斑打到晶界处就会有很强的D峰,打到其他地方可能就没有D峰。

发自小木虫Android客户端
人物迷迷糊糊;性格阳光,不难相处;喜欢读书看树,偶尔出去溜溜,洗洗漱漱
8楼2017-05-24 21:35:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ladderblue

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by aliure at 2017-05-24 21:35:58
拉曼测试的激光光斑打到晶界处就会有很强的D峰,打到其他地方可能就没有D峰。
...

谢谢,理解了

发自小木虫IOS客户端
9楼2017-05-24 21:44:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ladderblue 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见