| 查看: 297 | 回复: 0 | |||
[交流]
关于回复审稿人
|
|
Related to this point, it's quite difficult to understand the labelling of the significance on the graphs - the labels for main effects don't seem to compare all conditions included in those statistics. ?It may be easier not to try to label main effects on the graphs themselves, and only use labels for the outcomes of the appropriate post hoc tests in case of an interaction effect. ? 请教一下各位，审稿人的意思是不是图里只标交互效应？那么没有交互效应的还用标上主效应吗？（图中交互效应我用的@表示，图注里说明了@是MS-V vs. CON-ES ）  发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有4人回复
-
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言
已经有3人回复
-
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有3人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
-
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗？
已经有4人回复
-
带资进组求博导收留
已经有9人回复