| 查看: 301 | 回复: 0 | |||
[交流]
关于回复审稿人
|
|
Related to this point, it's quite difficult to understand the labelling of the significance on the graphs - the labels for main effects don't seem to compare all conditions included in those statistics. ?It may be easier not to try to label main effects on the graphs themselves, and only use labels for the outcomes of the appropriate post hoc tests in case of an interaction effect. ? 请教一下各位，审稿人的意思是不是图里只标交互效应？那么没有交互效应的还用标上主效应吗？（图中交互效应我用的@表示，图注里说明了@是MS-V vs. CON-ES ）  发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有6人回复
-
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有6人回复
-
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有10人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有9人回复
-
有院领导为了换新车，用横向课题经费买了俩车
已经有10人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有24人回复
-
AI 太可怕了，写基金时，提出想法，直接生成的文字比自己想得深远，还有科学性
已经有6人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有13人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复