24小时热门版块排行榜    

查看: 474  |  回复: 7
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

maxi

捐助贵宾 (小有名气)

尚无头衔的小虫

[交流] 请教面上项目的研究人员问题

1、教授、博导
2、工程师、博士生
3、博士生
4、博士生
5、硕士生
6、硕士生

还是

1、教授、博导
2、教授、博导
3、工程师、博士生
4、博士生
5、博士生
6、硕士生
7、硕士生

哪一个组合更好一些?

注:第一组是相对实际的工作团队

[ Last edited by maxi on 2009-1-10 at 19:56 ]
回复此楼
认真做事,低调做人!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chfliu

木虫 (职业作家)

★ ★ ★ ★ ★
maxi(金币+5,VIP+0):受教!
第一组不好,一个教授下来一堆学生,不太合理;
第二组马马虎虎,个人感觉第二个教授如果换成副教或讲师,可能更好

建议面基课题组组成:
教授1人,讲师2人,博士生3人,如此足矣

个人意见,欢迎拍砖
我只是一只小小的毛毛虫!
7楼2009-01-10 20:40:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

qianxm1961

金虫 (著名写手)


maxi(金币+1,VIP+0):好不容易有人回了,谢谢!
感觉没啥区别吧!
如自然科学基金中的 “关键科学问题”
而在863中叫 “难点”
2楼2009-01-09 19:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

julinpin

铁虫 (小有名气)


maxi(金币+1,VIP+0):谢谢回复:)
区别大呢,一个是关键科学问题,一个是关键技术问题
3楼2009-01-09 19:59:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maxi

捐助贵宾 (小有名气)

尚无头衔的小虫

可能我没把问题说清楚,我是想请教一下各位虫友是如何提炼所谓的“科学问题的”
认真做事,低调做人!
4楼2009-01-09 22:04:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见