| 查看: 16806 | 回复: 62 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
[交流]
基金评审完了，简单谈谈感想，若偏颇请各位批评指教 已有54人参与
|
||||||
|
今年是第4年评审，有点小小的经验了。今年前后看了约2遍，因为赶着明天去出差，今晚就提交了，简单谈谈。 1、我作为女教师，知道女性做学术的不易，特别期待女孩子能够脱颖而出，但是有点失望了，我这次约给出了40%的资助率，但没有一位女孩子； 2、今年我收到的青年基金质量有所下降，我感觉青年人还是有进步的空间，水平上和优秀学者差距还是非常大，如果按我今年给出的资助标准，即便最终得到了资助，不是说拿个基金就完了，后续仍旧需要付出努力，否则今后仍旧很难在科研学术上立足，一个青年基金代表不了太多，仅仅是个入门基金，还是要把所有的心思放在科研上； 3、最后，还是要强调一下，立项依据太重要了，本子的旗帜和魂都在那里................... |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金申请 | 基金写作学习 | 基金|期刊投稿经验 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
chenxh97» 猜你喜欢
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有5人回复
-
青年基金C终止
已经有3人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有4人回复
-
限项规定
已经有7人回复
-
救命帖
已经有8人回复
-
招博士
已经有4人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
kidy008
荣誉版主 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 2.48
- 金币: 10745.4
- 散金: 98
- 红花: 1
- 帖子: 733
- 在线: 59.3小时
- 虫号: 327038
- 注册: 2007-03-18
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
- 管辖: 食品
9楼2017-05-19 10:06:41
2楼2017-05-18 23:13:35
hezi001
木虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 2448.7
- 散金: 28
- 红花: 3
- 帖子: 1094
- 在线: 95.7小时
- 虫号: 60817
- 注册: 2005-03-08
- 专业: 环境工程
3楼2017-05-19 00:05:32
4楼2017-05-19 00:28:44