| 查看: 2117 | 回复: 8 | |||
michelleice金虫 (正式写手)
|
[交流]
为什么很少有博后特助的函评和会评专家来分享感想？ 已有5人参与
|
|
经常能看到自然科学基金的函评专家和会评专家上来分享感想，但是却很少听到博后特助评审的消息，难道这两批评审专家不是一个是筛选标准吗？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
二区文章值多少
已经有5人回复
-
限项规定
已经有7人回复
-
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有4人回复
-
救命帖
已经有8人回复
-
招博士
已经有4人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
2楼2017-05-17 22:55:28
michelleice
金虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1716.1
- 散金: 431
- 红花: 2
- 帖子: 432
- 在线: 141.7小时
- 虫号: 1086550
- 注册: 2010-09-01
- 性别: GG
- 专业: 环境地球化学
3楼2017-05-17 23:01:19
4楼2017-05-17 23:58:36
muchongwoai
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 175 (高中生)
- 金币: 13239.8
- 散金: 200
- 红花: 10
- 帖子: 1298
- 在线: 687小时
- 虫号: 1137313
- 注册: 2010-11-02
- 性别: GG
- 专业: 煤炭地下开采
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
特助找专家看的是职称、头衔，基本都是大同行在评，所以主要看基础，看运气，所以最后只反馈成绩，不反馈评审意见。国基能找到小同行来评，他的模式有点像sci的外审，相对而言，会更客观一点。 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2017-05-17 23:59:12
muchongwoai
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 175 (高中生)
- 金币: 13239.8
- 散金: 200
- 红花: 10
- 帖子: 1298
- 在线: 687小时
- 虫号: 1137313
- 注册: 2010-11-02
- 性别: GG
- 专业: 煤炭地下开采
6楼2017-05-18 00:00:35
东海吹雪
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 12122.6
- 散金: 920
- 红花: 1
- 帖子: 1452
- 在线: 231.6小时
- 虫号: 1562385
- 注册: 2012-01-04
- 专业: 燃烧学
7楼2017-05-18 00:04:42
ibaojr
木虫 (知名作家)
土鳖
- 应助: 226 (大学生)
- 金币: 3437.3
- 散金: 3832
- 红花: 28
- 帖子: 5119
- 在线: 702.9小时
- 虫号: 397318
- 注册: 2007-06-09
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
8楼2017-05-18 00:07:13
michelleice
金虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 1716.1
- 散金: 431
- 红花: 2
- 帖子: 432
- 在线: 141.7小时
- 虫号: 1086550
- 注册: 2010-09-01
- 性别: GG
- 专业: 环境地球化学
9楼2017-05-18 21:35:47