| 查看: 692 | 回复: 3 | ||
[求助]
审稿意见没看懂,relevant difference是什么? 已有1人参与
|
|
审稿意见: “Meanwhile, no significant difference was found in the flexural moduli of the KRRRK, KRKRK, KKRKK and KKKKK composites……However, the KHRHK composites exhibited the largest flexural modulus of 9.1 GPa with an increase of 96% due to better interfacial properties. ” This sentence does not still give any motivation of the claimed negligible difference. The elastic modulus of KHRHK is 9.1 GPa, that of KKKKK is about 6.5 MPa. In my opinion this is a relevant difference, having in mind the standard deviation detailed in Figure 7b. Similar observation is for the flexural strength in Figure 7a. 是我没解释清为什么KKKKK复合材料弯曲模量低吗? “In my opinion this is a relevant difference, having in mind the standard deviation detailed in Figure 7b. Similar observation is for the flexural strength in Figure 7a.”这个是什么意思?relevant difference 是什么?我应该从哪方面着手解释呢? 求大家帮帮忙 |
» 猜你喜欢
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有18人回复
基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊
已经有8人回复
HXDI做水性聚氨酯乳液,是不是特别容易出渣
已经有3人回复
小木虫看见有人已经知道结果了
已经有19人回复
2026年国自然面上资助率
已经有8人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有15人回复
申请2027年材料/化学类博士
已经有5人回复
你们的时间戳变了吗
已经有4人回复
今年的WR进展到哪一步了?
已经有9人回复
产物和副产物价值比较
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
peterflyer
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 146619
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7695小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-05-17 22:38:40
yang90: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2017-05-18 13:39:02
感谢参与,应助指数 +1
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-05-17 22:38:40
yang90: 金币+20, ★★★★★最佳答案 2017-05-18 13:39:02
|
relevant diffference在此处的意思我认为是"相当大"的意思。楼主前面说这些复合材料的flexural moduli之间的差异不大,但接着又说它们中间最大的9.1GPa,最小的6.5MPa。之间的差距都差了一千多倍还不算有显著差异,那么什么叫有显著差异呢? [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
2楼2017-05-17 22:09:44
3楼2017-05-17 22:51:33
peterflyer
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 146619
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7695小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
4楼2017-05-18 08:29:15










回复此楼