| 查看: 3719 | 回复: 26 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
审稿意见说XRD、XPS不能分析材料组成成分，麻烦各位老师指导 已有5人参与
|
|||
小虫做的是二氧化铅电极催化降解污水，投稿后审稿意见如下：The XRD and XPS results are not conveniently discussed and they not undoubtedly support the results and the conclusions about the materials structure and composition. Only after this discussion, it will be valid to define the electrode materials that will be used for phenol oxidation.虽然XRD、XPS都只是分析材料的表面，但是很多文献都是用这种方法来解释组成成分和元素价态、含量的，请问各位老师同学如何回复审稿人意见呢？因为补不了实验了，请大家指点一下 @Gamry-电化学@a88592718@langzhizhou@louderbe |
回复此楼» 猜你喜欢
印染废水脱色之争
已经有0人回复
-
辰华电化学工作站型号及软件版本
已经有0人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有67人回复
-
石墨极板 改性增效 还是 概念包装？表面改性技术的实测检验
已经有0人回复
-
电化学方向博士生招生（请直接邮件联系）
已经有314人回复
-
六价铬废水的石墨阴极还原处理：达标排放还是资源回收？
已经有0人回复
-
欢迎大家研究生报考----211大连海事大学双一流专业---轮机工程
已经有29人回复
-
硅烷类有机硅废水石墨阴极电催化降解试验研究
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
yangjianue
木虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 531.5
- 散金: 9280
- 红花: 12
- 帖子: 1644
- 在线: 969.2小时
- 虫号: 912190
- 注册: 2009-11-25
- 性别: GG
- 专业: 半导体光电子器件
|
理论上，常用的分析方法已经用了，估计是你论文讨论的说法有问题而已。另外审稿人可能刁难你，一般说你测试手段不对，说明审稿人是比较清楚所用测试手段的局限性，但是审稿人没有说明该用哪种手段更合适，表明他自己也有可能不清楚吧。好好把论文的写法换一下就行。 发自小木虫IOS客户端 |
25楼2017-05-20 19:49:57
lfang
木虫 (著名写手)
- 应助: 146 (高中生)
- 金币: 2520.1
- 红花: 31
- 帖子: 1043
- 在线: 138.4小时
- 虫号: 91883
- 注册: 2005-09-07
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
时尚之主2楼2017-05-16 23:18:21
3楼2017-05-17 00:46:04
我爱直辖市
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2315.8
- 散金: 285
- 红花: 4
- 帖子: 548
- 在线: 52.9小时
- 虫号: 4439734
- 注册: 2016-02-26
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
4楼2017-05-17 01:02:34