| 查看: 662 | 回复: 2 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
winforever新虫 (正式写手)
|
[求助]
ANSYS建模 已有2人参与
|
|||
|
由于对ANSYS不是很精通，只是对实际问题进行简单的应用，特此请教一下，望得到一些指点，不胜感激！ 1：实际物理模型是黄色部分框架通过点1和点2固定在蓝色的伸展臂上；点1、2、3均在蓝色的伸展臂上；点1、2也在黄色部分框架上；点3在进行模态分析时约束所有自由度。 2：黄色部分是用Beam188梁模拟，每两点之间为一条线，每一条线划分为一个单元，所有连接点为节点并对重复节点进行合并； 3：蓝色的竖线也是Beam188梁模拟，只不过该截面直径与黄色部分单元的截面直径不同； 问题是如何对蓝色竖线进行建模和网格划分？ 以下是我采用的两种方法，貌似都不对或者不完善。 a：点1、2、3坐标均已知，连接点1和3得到蓝色的竖线，将该线划分为一个单元，此时点1和3为蓝色竖线上的节点，而点2不是蓝色竖线上的节点，导致部分振型会出现蓝色的竖线与黄色框架在点2没有约束，在点2处会出现脱离！采用此方法如何将点2约束在该竖线上？ b：点1、2、3坐标均已知，连接点1和2得到蓝色竖线上部分，连接点2和3得到蓝色竖线下部分，将蓝色的竖线划分为2个单元（12,23），但是此时蓝色的竖线已经不是一个整体，导致部分振型会出现蓝色的竖线在点2处出现非连续的弯曲变形（类似折断的效果）！采用此方法如何将单元12和单元23化为一个单元？  1.png |
回复此楼» 猜你喜欢
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有5人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有30人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有13人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
liyaobo0509
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +353 - 应助: 214 (大学生)
- 金币: 8142.8
- 散金: 288
- 红花: 64
- 沙发: 4
- 帖子: 1838
- 在线: 480.5小时
- 虫号: 911339
- 注册: 2009-11-24
- 性别: GG
- 专业: 机械工程
- 管辖: 仿真模拟
3楼2017-05-16 18:13:37
shgao20
专家顾问 (职业作家)
-
专家经验: +809 - 仿真EPI: 1
- 应助: 1311 (讲师)
- 金币: 13381.4
- 红花: 267
- 帖子: 3531
- 在线: 473.4小时
- 虫号: 3644138
- 注册: 2015-01-14
- 专业: 动力学与控制
- 管辖: 仿真模拟
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ...
感谢参与，应助指数 +1
winforever: 金币+60, ★★★很有帮助, 感谢指点，按照你的方法我试一下。不过这种结构就是这样，我只想获得其固有频率和振型，不做结构设计和优化。 2017-05-17 10:26:49
感谢参与，应助指数 +1
winforever: 金币+60, ★★★很有帮助, 感谢指点，按照你的方法我试一下。不过这种结构就是这样，我只想获得其固有频率和振型，不做结构设计和优化。 2017-05-17 10:26:49
|
方法 a 是错误的，方法 b 比较合适。 不过，每根杆只划分一个单元实在太少了，无法准确表现出弯曲变形。 建议：蓝色线段 1-2 至少划分 3 个单元，2-3 至少划分 5 个单元；其它竖线至少划分 3 个单元，圆周方向的线段至少划分 1 或 2 个单元。可能的话，尽量多划分一些单元。 附带说一句：这种结构不太合理，模态分析结果，多数模态会是黄色的结构绕着点 3 的摆动，而线段 2-3 可能有多个不太的弯曲模态。 |
2楼2017-05-16 16:40:33
