6楼: Originally posted by 378040289 at 2017-05-21 22:31:14
我来发一下，不知会不会太大。













...

11楼: Originally posted by 我想更懂你29 at 2017-05-22 22:12:59
我不知道你的机理对不对，如果对的话，我问你，在生成新化合物的同时，伴随着新键的声称和旧键得断裂，这一过程是不是就包含电子转移过程
...

12楼: Originally posted by 378040289 at 2017-05-24 21:47:08
抱歉，我没有及时回复你！普通的化学反应过程，很可能是一种高能态的分子转变为低能态的分子过程，或者说是体系熵增的变化。参与的原子就是实现了这个转变过程，但它们自身保持完整的结构。也就是说没有电子的得失 ...

12楼: Originally posted by 378040289 at 2017-05-24 21:47:08
抱歉，我没有及时回复你！普通的化学反应过程，很可能是一种高能态的分子转变为低能态的分子过程，或者说是体系熵增的变化。参与的原子就是实现了这个转变过程，但它们自身保持完整的结构。也就是说没有电子的得失 ...

14楼: Originally posted by 冰点降温 at 2017-05-26 09:35:13
还是觉得你在钻牛角尖。理由无法说服人。很多例子可以对你的理论进行反驳。你先用你的理论解释解释原电池和电解池中电子转移是怎么回事吧，那都是可以实际测量的电流。
你还是先把文章发表了之后再来讨论吧。...