| 查看: 3936 | 回复: 25 | ||
[求助]
各位大神帮忙看看我这断口的扫描图片，判断是不是准解离断裂 已有4人参与
|
||
|
我认为是准解离断裂 因为有撕裂脊和解理面还有韧窝 第二张图有径向小裂纹 是不是断裂源 存不存在疲劳断裂的可能？    发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有7人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有15人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有6人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
yumanxi052
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 65 (初中生)
- 金币: 12438.7
- 散金: 1054
- 红花: 11
- 帖子: 4226
- 在线: 238.6小时
- 虫号: 3323644
- 注册: 2014-07-15
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
【答案】应助回帖
|
要判断是哪种断裂类型，还要结合试样的服役环境和受力情况。 从低倍OM照片中，断口处颜色差异明显，需要判断是受到了污染还是处于腐蚀环境下生成的腐蚀产物？然后，需要清理端口表面做进一步观察。 一般来说，疲劳断裂不谈解离、准解理，这是室温拉伸里面的概念。 疲劳断裂断口表面不一定都有疲劳条带出现，有时条带不明显，这与受载荷情况有很大关联。 一般情况下，断口表面平整，没有宏观塑性变形，且可以同时观察到韧窝和撕裂棱、解离台阶（不一定非要有河流花样），可以判断是准解理断裂，因为准解理与解离的不同在于：有略好的塑性（出现较小的韧窝、二次裂纹），断裂起源不唯一。而河流花样一般仅存在于解理断裂，且河流的源头就是断裂起始区，也就是说，解理断裂一般具有明显的单一的断裂起始区。 最后的建议是，不要将拉伸断口与疲劳断口混为一谈，拉伸研究的是断裂机理及原因，疲劳主要研究受载情况和疲劳源。 |
25楼2017-07-26 10:30:30
8楼2017-05-11 19:26:46
2楼2017-05-11 19:11:18
3楼2017-05-11 19:12:09
4楼2017-05-11 19:19:50
5楼2017-05-11 19:20:15
6楼2017-05-11 19:21:00
7楼2017-05-11 19:21:27
9楼2017-05-11 19:27:00
10楼2017-05-11 19:27:44