24小时热门版块排行榜    

查看: 7176  |  回复: 67

evonchang

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说实话,研究团队不要去追究了,申请青基的话,组建团队都不容易。
还是主要看本子本身吧。
41楼2017-05-12 08:28:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gengce

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我第一次申请青基,意见里第一条也是唯一一个不建议资助的就是成员结构不合理,我也不清楚到底怎么不合理

发自小木虫IOS客户端
42楼2017-05-12 09:23:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kevinsong82

捐助贵宾 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
惨了,我的青年基金一个正高,还有我自己是副高。

发自小木虫IOS客户端
43楼2017-05-12 09:29:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyzqwx

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
关键看本子的新意/可行性之类的内容吧。  成员组成 问题不大吧
44楼2017-05-12 09:32:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanglin11

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个队伍的事确实莫名其妙。本来申请下来就是自己带着学生做,非要加几个老师什么意思?何况现在还有限项!所以我现在申请都是自己加学生。不过6年了也没申请下来,难道都是这项被枪毙了?
45楼2017-05-12 09:37:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyl666

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

46楼2017-05-12 09:48:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Guzenyel

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by wzy637 at 2017-05-11 11:12:28
我觉得两个副教授有问题

我也这么觉得,级别都比你高的,有几个愿意按照你的思路干活?个人觉得,申请人加上1~2个博士生+2~3个硕士生足够了,撑门面再邀请一个教授或者副教授做指导
47楼2017-05-12 12:37:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Guzenyel

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by yuano123 at 2017-05-11 14:27:54
请问楼主,什么是合理的研究团队?怎样定义这个“合理”?基金委是否有规定,青年基金就不能有教授、副教授参与?我认为,无论什么项目,申请人只要与这些人达成了合作协议(参与人签字确认)便是合理的。即使1个博 ...

这个合理,讲求的是合乎情理,不是合乎规则。你讲一个博士带10个院士申请基金合乎规则但是不合乎情理~要真是遇到这样的人员组合,我可能给负分....
48楼2017-05-12 12:40:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glcaihong

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
像有的学校没有研究生,你让人家怎么组队啊,所以我认为几个副教授或教授应该没什么问题,主要是征得当事人的同意,毕竟有本人签字的。再说如果是超项了,基金委肯定第一时间就退回去了,明文规定的啊。楼主您说是不?
Alwaysdoyourbest,whatyouplantnow,youwillharvestlater.
49楼2017-05-12 14:22:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaofengluan

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
想我省级农科院的,没有学生咋办?基本上我都是自己单干。

发自小木虫Android客户端
50楼2017-05-12 14:28:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 conquerking 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见