24小时热门版块排行榜    

查看: 7176  |  回复: 67

chhuni

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
青年基金不用太在乎成员组成

发自小木虫Android客户端
11楼2017-05-11 11:20:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
12楼2017-05-11 11:22:55
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

conquerking

木虫 (正式写手)

教授级高工

引用回帖:
9楼: Originally posted by yaunye001 at 2017-05-11 11:13:44
不能因为这个就扣分吧,

好的东西,永远是好的。这里就是碰到了,和大家交流一下。
因无立足之地,唯有鹏程万里!!
13楼2017-05-11 11:31:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
sculhf: 金币+2, 鼓励交流 2017-05-11 21:32:38
关于人员问题,除非特别奇葩,一般不用太过追究,毕竟申请人自己更了解实际情况,他能够组队,就说明是考虑过的。
你如果说不合理,那你能给出一个合理的意见?你的意见就一定是对的,适用的?
青年基金是年轻人做科研的第一桶金,20万的项目,论工作本身,申请人带2-3个学生足矣,挂个教授撑撑门面也不为过,这个不用纠结。
还是把精力放在技术内容的评价上更好。
14楼2017-05-11 11:38:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swinggg

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
青年基金评审不用考虑这个问题。

发自小木虫Android客户端
15楼2017-05-11 11:59:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tmjg

金虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
要从学术角度找问题、提意见,要提出有水平的建议。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
16楼2017-05-11 12:13:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqzhangzhang

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by linkuodong at 2017-05-11 04:09:02
青年基金,申请人+两三个学生足以,其他人员基本是凑队伍,参与度很少的,还是以本子内容的优劣和申请人的研究基础、成果等作为主要评判依据吧

真正干活的就是项目参与人和或学生。

发自小木虫Android客户端
17楼2017-05-11 12:19:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

4254423

新虫 (正式写手)

18楼2017-05-11 12:31:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ibaojr

木虫 (知名作家)

土鳖


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼上有人说了,2个副教授有问题,的确如此,现在限项比较厉害,副教授就不要劳烦别人了,真申请下来,青基也没多少钱,不能划给他们很多,讲师不限项就无所谓,随便给你挂名。

青基申请,团队一般就是自己,1-2个讲师,2-3个研究生足矣,关键是看你以前的研究成果什么的,稍稍突出点,本子写的稍好些,就轻松上去的
何不潇洒衰一回
19楼2017-05-11 12:35:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ibaojr

木虫 (知名作家)

土鳖

引用回帖:
10楼: Originally posted by yaunye001 at 2017-05-11 11:14:03
你就是唯恐天下不乱
...

我也觉得两个副教授有问题,现在限项这么厉害,白白占用2个名额,又没多少经费,不够分给他们用
何不潇洒衰一回
20楼2017-05-11 12:36:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 conquerking 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见