24小时热门版块排行榜    

查看: 746  |  回复: 11
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wwj_0905

银虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】大家来谈谈计算的目的

学习计算一段时间了,进步非常慢。有个问题一直不明白,那就是我们为什么要计算?我们的计算有什么意义呢?一般还有比对结果,那比对出来又有什么意义?我一直不明白,希望大家进来交流一下

[ Last edited by wwj_0905 on 2009-1-8 at 14:54 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinhongyan2009

木虫 (小有名气)

★ ★
wuchenwf(金币+2,VIP+0):xiexie讨论
我倒觉得这种与实验对比是为了验证实验的准确性,或者可以从微观上说明为什么会有实验中出现的宏观现象。当然在此基础上还可以创新啊,看结构发生改变后,性质怎样等等。o(∩_∩)o...
7楼2009-01-08 17:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

SHY31

至尊木虫 (知名作家)

小木虫研究生院西南地区区长

优秀版主

★ ★
wuchenwf(金币+2,VIP+0):xiexie
能够发文章多点内容支撑~~~

机理部分更加科学~~~

发文章档次更好!

小木虫研究生院
2楼2009-01-07 15:45:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

veryman

木虫 (正式写手)

$_$

★ ★
SHY31(金币+2,VIP+0):谢谢热心讨论
可以说材料学的研究一直以来都是一个“炒菜”的过程,也就是我们尝试不同的配方,然后做出了材料,之后再发展一套理论来支持它。
这种方式其实是有很多问题的,比如对于未知材料的预知能力很有限,经验解释只是个半定量的过程等。
而将来的发展趋势应该是走理论模型化道路,借助越来越强大的超级计算机和量子力学为基础的计算理论(比如DFT),我们可以从微观结构开始预测一些东西,当然这种预测现在还远未完善。
我觉得我们做的计算其实很大程度上就是不断完善材料的根本理论的过程,如果对比实验或者前人的结果能够验证我们的计算,那么我们就算是在这上面前进了一步,也就是材料科学的积累过程。
这也是为什么我们写的文章会被接收的原因。

PS:纯属个人见解~
3楼2009-01-07 16:23:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwj_0905

银虫 (正式写手)

非常感谢,其实我一直对此很困惑,一些数据明明实验可以测得,为什么还一定要计算出来,最后还不是和实验测的数据相比较,我认为,我们的计算只是证明了我们的正确性,但是实际意义并不大啊
非常谢谢你的讨论,得到了些启示
4楼2009-01-08 14:54:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见