| 查看: 749 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】大家来谈谈计算的目的
|
|||
|
学习计算一段时间了，进步非常慢。有个问题一直不明白，那就是我们为什么要计算？我们的计算有什么意义呢？一般还有比对结果，那比对出来又有什么意义?我一直不明白，希望大家进来交流一下 [ Last edited by wwj_0905 on 2009-1-8 at 14:54 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿精细化工
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有36人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有10人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有10人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有8人回复
-
读博
已经有5人回复
10楼2009-01-08 23:53:06
SHY31
至尊木虫 (知名作家)
小木虫研究生院西南地区区长
- 应助: 58 (初中生)
- 贵宾: 7.567
- 金币: 27794.3
- 散金: 381
- 红花: 45
- 帖子: 5120
- 在线: 1512小时
- 虫号: 315911
- 注册: 2007-03-03
- 性别: GG
- 专业: 半导体材料
2楼2009-01-07 15:45:12
veryman
木虫 (正式写手)
$_$
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 6793.4
- 散金: 5673
- 红花: 6
- 帖子: 479
- 在线: 206.6小时
- 虫号: 77254
- 注册: 2005-06-28
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★ ★
SHY31(金币+2,VIP+0):谢谢热心讨论
SHY31(金币+2,VIP+0):谢谢热心讨论
|
可以说材料学的研究一直以来都是一个“炒菜”的过程，也就是我们尝试不同的配方，然后做出了材料，之后再发展一套理论来支持它。 这种方式其实是有很多问题的，比如对于未知材料的预知能力很有限，经验解释只是个半定量的过程等。 而将来的发展趋势应该是走理论模型化道路，借助越来越强大的超级计算机和量子力学为基础的计算理论（比如DFT），我们可以从微观结构开始预测一些东西，当然这种预测现在还远未完善。 我觉得我们做的计算其实很大程度上就是不断完善材料的根本理论的过程，如果对比实验或者前人的结果能够验证我们的计算，那么我们就算是在这上面前进了一步，也就是材料科学的积累过程。 这也是为什么我们写的文章会被接收的原因。 PS：纯属个人见解~ |
3楼2009-01-07 16:23:00
4楼2009-01-08 14:54:27