应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 计算形成能是先几何优化还是直接算
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
51/1返回列表
查看: 1781  |  回复: 20
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hrffnfd91

新虫 (初入文坛)

[交流] 计算形成能是先几何优化还是直接算

各位老大，MS菜鸟，想请教如果用MS算形成能，是先把构型几何优化后在此基础上进行能量
优化，还是直接在下拉菜单中选择Energy，直接进行能量优化计算啊？谢谢赐教，不胜感激
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2017-05-06 13:36:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangfrank

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
hrffnfd91(金币+2): 谢谢参与
hrffnfd91(漫天飘雪代发): 金币+2, 谢谢交流 2017-05-07 23:00:30
先把构型几何优化后在此基础上进行能量
优化
赞一下 回复此楼
3楼2017-05-06 13:53:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

hrffnfd91

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhangfrank at 2017-05-06 13:53:08
先把构型几何优化后在此基础上进行能量
优化

为何不能直接能量优化？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
4楼2017-05-06 13:55:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangfrank

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by hrffnfd91 at 2017-05-06 13:55:05
为何不能直接能量优化？
...

几何优化时候会先往更稳定的结构弛豫，在最稳定构型下再做能量计算更加准确
赞一下 回复此楼
5楼2017-05-06 14:05:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hrffnfd91

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by zhangfrank at 2017-05-06 14:05:32
几何优化时候会先往更稳定的结构弛豫，在最稳定构型下再做能量计算更加准确...

大神，那我算形成能的时候是几何优化后再选Energy，还是选择几何优化下property菜单里的声子phonons选项计算？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
7楼2017-05-06 14:18:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
王惠10楼
2017-05-06 15:14   回复  
hrffnfd91(金币+2): 谢谢参与
l 发自小木虫IOS客户端
查看全部 21 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭