应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 用Bader 做电荷分析，得到的总电子数后面有小数点
162/2返回列表上一页12
查看: 3495  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

抖抖豆豆

新虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by zhangfrank at 2017-05-02 19:33:24
因为有数值处理误差。没有关系的。
2楼回复的很好

多谢回复。我处理之后得到的ACF.dat 文件最后显示的 NUMBER OF ELECTRONS : 957.92 那这样虽然也很接近958，但依然是有小数点。因为数据处理有误差的话，那这个结果是OK的。
现在还有一个小问题，想请教下您的看法。我之前用的 NGXF NGYF NGZF 分别为160 168 224，　ACF 文件总电子数957.92, 然后继续分析了吸附小分子的总电荷为33.81 (理论总电荷为34)，　这样看的话在吸附模型中失去0.19的电荷；当我把NGXF NGYF NGZF 提高为两倍，即为320 336 448，ACF文件里总电子数957.94，这个时候我再去分析这个吸附小分子的总电荷为34.15 ，这样又变成了得到0.15的电荷。这样哪个更可信呢？我主要是想要分析一下这个吸附分子是得到还是失去电子，这样相反的结果让我很疑惑。还是说我要继续增大NGXF 呢？320 336 448 已近很大了，可否谈谈您的看法
赞一下 回复此楼
work doesn't work without play
11楼2017-05-05 17:14:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

抖抖豆豆

新虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by SB25000 at 2017-05-05 17:14:42
ENCUT取的多少？

ENCUT 取的500 , 和之前优化结构的时候取得一样的，没有改变。
赞一下 回复此楼
work doesn't work without play
12楼2017-05-05 17:16:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangfrank

金虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 抖抖豆豆 at 2017-05-05 17:14:47
多谢回复。我处理之后得到的ACF.dat 文件最后显示的 NUMBER OF ELECTRONS : 957.92 那这样虽然也很接近958，但依然是有小数点。因为数据处理有误差的话，那这个结果是OK的。
现在还有一个小问题，想请教下您的看法 ...

我觉得，如果是你想看这个吸附分子（比如是一个H2O分子为例子）你最好是看这俩H1个O原子上的电荷在吸附后是多少，再算单独的H2O的bader电荷做差值再加和。比你看整个体系的电荷变化来得好一些。
赞一下 回复此楼
计算顺利点吧
13楼2017-05-05 17:25:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

抖抖豆豆

新虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by zhangfrank at 2017-05-05 17:25:47
我觉得，如果是你想看这个吸附分子（比如是一个H2O分子为例子）你最好是看这俩H1个O原子上的电荷在吸附后是多少，再算单独的H2O的bader电荷做差值再加和。比你看整个体系的电荷变化来得好一些。...

我理解是：吸附后的分子我分析之后可以得到每个原子的电荷，对于吸附分子单独做电荷分析，把这两种作一个对比，，去比较得失电子。这样理解你的意思是对的吧？
因为我之前都是拿吸附后的电荷分析和这个吸附分子按照价电子得到的理论总电荷做比较的。
赞一下(1人) 回复此楼
work doesn't work without play
14楼2017-05-05 17:39:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

抖抖豆豆

新虫 (小有名气)
再来刷一下帖子
回复此楼
work doesn't work without play
15楼2017-05-08 21:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yonghao_zhu

新虫 (初入文坛)
楼主，你每个原子上的charge求和等于number of electrons吗？能否把你的INCAR文件发出来看一下？
赞一下 回复此楼
16楼2017-06-04 10:32:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 抖抖豆豆 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上意见出来了 +4 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 8/400 2026-08-29 14:50 by 黄鸟于飞Chao
[公派出国] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 14:23 by jCd0dEvKHShX
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 14:02 by jCd0dEvKHShX
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-29 13:41 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +14 晴天加油 2026-08-26 15/750 2026-08-29 11:06 by biily
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[教师之家] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 09:26 by G6APbkg8SA6w
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 国合现在查不到了吗？ +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭