24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cnts

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 81.4
红花: 1
帖子: 15
在线: 4.1小时
虫号: 6169644
注册: 2017-03-28
性别: GG
专业: 粒子物理与核物理实验方法

[求助] 急急急，求助态密度已有1人参与

急急急泪泪！！！！
求各位大神帮小的看看
用VASP算体相InN时得到的态密度如图红色部分居然没有!!!!这显然错了
但我找不到是什么原因

INCAR设置如下
PREC = high
SYSTEM = InN
ISTART = 1
ICHARG = 2
EDIFF = 0.00001
EDIFFG = -0.001
GGA = PE
ENCUT = 600
ENAUG = 900
LREAL = .FALSE.
LWAVE = .TRUE.
LCHARG = .TRUE.
NELM = 200
NSW = 0
IBRION = -1
LMAXMIX = 4
ISMEAR = 0
SIGMA = 0.1
NSIM = 4
IALGO = 48
ISYM = 0
LHFCALC = .TRUE.
HFSCREEN = 0.2
ALGO = All
TIME = 0.4
PRECFOCK= F
AEXX = 0.25
LORBIT = 11
NEDOS = 2000

发自小木虫Android客户端

回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

964922903

» 猜你喜欢

1楼 2017-05-01 13:32:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhangfrank

金虫 (正式写手)

应助: 178 (高中生)
金币: 660.2
散金: 226
红花: 53
帖子: 891
在线: 344.5小时
虫号: 2679423
注册: 2013-09-25
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

【答案】应助回帖

引用回帖:

8楼: Originally posted by cnts at 2017-05-02 14:03:05
非常感谢！我这就去测试。
补充:
1.红圈部分，我对比过一些国内外文献发现他们是有的，而我没有，所以很疑惑。
2.我的老师说红圈部分没有不正常，给人一种下意识觉得不合理。
...

1.我没有算过InN也没很认真读过InN的文献，所以我也不能很保证说的对不对，大家多交流学习。
2.我知道InN因为bandgap太窄（~0.7eV）做DFT计算的时候很容易就成导体（也就是几乎没有bandgap）的。早期的论文很多不做bandgap修正可能就算的很不对。所以建议你把你“对比过一些国内外文献”贴出来看看他们算的图。有了对比才能帮你分析
3.但是我看你算的有2eV？咋这么大啊。。。建议你调研下理论和试验报道的InN的bandgap是多少。我只记得大概是0.7
4.HSE中的AEXX=0.25只是默认值，表示很多时候用这个指可以得到较好的修正，但是不是说这个值是算的对的。增大AEXX可以增大bandgap，反之亦然。建议你看看其他人算的InN的AEXX是多少。
5.如果你算的就是理想InN块体结构，没有任何缺陷，为什么会在bandgap中有gap states呢？所以不明白为什么你老师说红圈中没有不正常？难道理想的半导体bulk材料的bandgap中有态才是正常的？？