24小时热门版块排行榜    

查看: 3048  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhangxx93

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

CSATEP-表面能

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyde1022

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
1.优化前用束缚原子么?我分别进行了束缚和不束缚原子,得到的能量相差不大。
取决于你的计算方法和你怎么定义表面能。你给的信息不够,不足以判断。表面能的计算中为了抵消surface dipole,有时候会两个表面同时relax。这就需要很多原子层,你可以选择束缚中间的几层;如果层数足够多的话不束缚也可以。而且由于对称性,如果你有奇数层原子,中间那层怎么都是不动的。第二种方法,你也可以选择束缚底层原子,只relax一个表面,但这个时候要注意你的能量的reference,因为如果你用Al金属的能量做reference的话,这个方法就不准了。

2.随着层数N的增大,表面能是越来越大还是越来越小?我得到的结果是越来越小
同上,我假设你是用Al 的bulk结构做reference来计算表面能,那么我建议你用一个较厚的slab,然后relax两个表面。若果层数足够的话,得到的表面能是颖收敛的,再加更多层也不会有变化。

3有进行过Al(111)表面能收敛计算的么,我设置的真空层为10A,合理么?
用2中的方法,由于对称性,两个面的surface dipole相互抵消,所以不用太高的真空层。10A也许够,但是多加点更保险。

4.我的参考文献收敛值为1.05,我得到的值为0.62,差距大么?
不知道你们的计算参数和模型有什么不同,很难判断。注意如果relax两个表面的话,最后的结果要除以2。如果你们的模型一样,计算方法一样,用的reference state一样,那么这两个结果差距相当大

5.表面能前后数据相差百分之多少算收敛?
不知道什么意思,是两步SCF计算的能量差吗?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2017-05-02 04:47:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

1、要计算表面能只能固定中间层,否则下表面不弛豫是没什么意义的,如果层高足够的情况,中心的性质和bulk的差不多,此时固定与否差别不大。
2、经验上看 ,层高越薄,越不稳定,表面能越大,你的结果合理。
3、10A不一定够,你实际参考work function的收敛或者能量随着真空的变化。
剩下两问我没啥经验。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
2楼2017-04-30 10:49:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxx93

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

3楼2017-04-30 17:53:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
3楼: Originally posted by zhangxx93 at 2017-04-30 17:53:51
work function逸出功,第三个回答我没有弄懂,能具体点么?或者有没有这方面的参考文献,谢谢
...

work function或者系统总能实际上都会受到真空大小的影响,而且没有表面偶极的情况(有表面偶极的情形需要修正,不修正的话真空无穷高也不会收敛),只要真空足够大这些物理量就能够收敛,选取一个指标作为参考就行,收敛的情况可能不见的是完全单调的趋势。你可以选择足够的原子层高(不必太大也不必太小),然后在足够真空层中优化完再把那些原子贴到一系列晶格常数ab相同c不同的格子以此作为初始结构,这样每次优化结构可以提升效率,或者这样的情况不优化结构也成。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
5楼2017-05-02 05:26:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见