24小时热门版块排行榜    

查看: 4155  |  回复: 13

paigu1994

新虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by 卡开发发 at 2017-04-30 10:44:12
有过剩电荷的时候考虑了jellium model抵消过剩电荷引起的发散,一般castep和dmol3确实这么做了,多出的偶极作用需要修正功函数来抵消周期性的镜像作用。但是这样的情况总能随着晶格尺度还是不能保证收敛。如果要做的 ...

我没有用过QE 仍旧是ms小白
您的回答我收藏了
以后我研究一下
我听了上边人的回复 我决定做个中性的吸附

发自小木虫Android客户端
11楼2017-05-01 07:09:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paigu1994

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
7楼: Originally posted by hyde1022 at 2017-04-30 01:30:05
我觉得首先你要确定是不是想做带电的OH吸附。中性的OH分子吸附在金属或氧化物表面的时候,由于OH的电负性高,电子会从金属表面转移到OH,形成离子键。因此实际上你得到的就是OH负离子,这个可以通过charge differen ...

我是要做OH-吸附 只是要个吸附能大小 可能中性OH也可以
我先试试看能不能收敛

发自小木虫Android客户端
12楼2017-05-01 07:14:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
11楼: Originally posted by paigu1994 at 2017-05-01 07:09:13
我没有用过QE 仍旧是ms小白
您的回答我收藏了
以后我研究一下
我听了上边人的回复 我决定做个中性的吸附
...

离子吸附和中性结果是不相同的。这两种情况的稳定性应该有体系的电极电势决定,电极电势足够高才有可能将OH-氧化,此时OH穿越双电层的时候就失去电子了。同时得伴随另外一极发生还原过程。除非你确定伴有这样的电化学过程才考虑。

反而我觉得溶剂化效应一定要考虑,从连续介质模型看,因为屏蔽作用,单独的电荷更容易局域到原子上而不是弥散到溶剂或者真空区域,这对于离子的稳定性来说是不同的。目前MS根本没有能够很好处理表面的溶剂化方法,Dmol的cosmo并非对所有元素都有溶剂化半径的定义。目前比较常规的不依赖溶剂化半径的连续介质方法,你可以使用vaspsol和quantum espresso 的environ插件。

所以总体而言用qe会方便些。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
13楼2017-05-01 10:17:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zcelss

木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by hyde1022 at 2017-04-30 01:30:05
我觉得首先你要确定是不是想做带电的OH吸附。中性的OH分子吸附在金属或氧化物表面的时候,由于OH的电负性高,电子会从金属表面转移到OH,形成离子键。因此实际上你得到的就是OH负离子,这个可以通过charge differen ...

大神,膜拜中!
14楼2019-08-29 18:04:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 paigu1994 的主题更新
信息提示
请填处理意见