| 查看: 3010 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
误区：不是告诉你是基金评审专家就一定让你审本子 已有9人参与
|
|||
|
真的不要以为邮件通知，让补充专家信息，特别是什么关键字之类的就以为一定会收到本子。 我从2012年投第一个基金时候就让我补充信息，每年都是兴致勃勃填了信息，每年我都以为会让我审了，没有收到一个，也问过基金委的人，邮件说让你补充资料是流程，跟放不放本子让审是另一码事。 |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有9人回复
-
版面费该交吗
已经有9人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有4人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
wiselee
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 22482.7
- 散金: 2792
- 红花: 14
- 沙发: 13
- 帖子: 4921
- 在线: 977.7小时
- 虫号: 1055105
- 注册: 2010-07-10
- 性别: GG
- 专业: 流体力学
7楼2017-04-29 02:34:16
2楼2017-04-28 22:14:22
4楼2017-04-28 22:48:52
yzhaojun55
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1017.7
- 散金: 100
- 红花: 2
- 帖子: 707
- 在线: 55.7小时
- 虫号: 2031696
- 注册: 2012-09-26
- 专业: 天文技术和方法
5楼2017-04-28 22:54:01