| 查看: 977 | 回复: 4 | ||
[求助]
求助，文章大修意见，问为什么没用标准药用溶出仪，为什么使用6.8Ph的磷酸盐溶液。 已有1人参与
|
|
大家好。 小弟生物医学工程专业，为发sci写了一篇关于3D打印药物的文章。 创新点是药物释放曲线（release profile）可以呈现凹函数释放。投了4次都被拒了。 第五次到了影响因子比较低的dissolution technologies 。 终于有了大修意见。 其中一条以我的专业背景真的比较难看懂。 In section 2.5, it appears that the standard pharmacopeal dissolution apparatus was not used. Please explain the rationale for this, and also for the selection of the pH 6.8 buffer. 实验中我用的是Ph6.8的磷酸盐缓冲溶液900ml。这个用法在其他论文中常用，但是我也不知道为什么。请问我如何回答这个审稿意见？ 谢谢各位同学帮助！  金币不够多，见谅 |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂
已经有3人回复
-
一志愿北京化工大学，初试成绩350求调剂
已经有14人回复
-
复试调剂
已经有4人回复
-
323分（计算机视觉和大模型项目）能直接上手
已经有3人回复
-
311分 22408 求调剂
已经有3人回复
-
320分人工智能调剂
已经有7人回复
-
一志愿郑大0705求调剂
已经有4人回复
-
0703化学
已经有10人回复
-
301求调剂
已经有10人回复
-
306分材料与化工求调剂
已经有6人回复
gucuicui
新虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 24887.6
- 散金: 5
- 红花: 2
- 帖子: 4110
- 在线: 113.2小时
- 虫号: 1137022
- 注册: 2010-11-02
- 专业: 分析仪器与试剂
2楼2017-04-26 22:10:10
3楼2017-04-26 22:22:35
|
一般来说溶出实验要参照药典标准里的要求， 缓冲液选择在药典里一定会有。所以如果你用了别的方法，肯定会问你理由，比如药典里用篮或浆 你用搅拌子 速度也不一样 肯定要解释一下。一般选用自制溶出系统的rationale是药典的方法没法体现你想得到的差异 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2017-04-29 02:23:33
匿名
用户注销 (知名作家)
精修问题可私信
- 应助: 2712 (讲师)
- 贵宾: 0.836
- 金币: 38475.5
- 散金: 1801
- 红花: 400
- 帖子: 5825
- 在线: 1932.4小时
- 虫号: 0
- 注册: 2008-10-05
- 性别: GG
- 专业: 药物分析
- 管辖: 晶体
5楼2017-04-29 18:55:39
10