应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电分析测试 » 关于一个审稿人的问题，大家帮忙看看！
51/1返回列表
查看: 372  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

2226471723

银虫 (小有名气)

[求助] 关于一个审稿人的问题，大家帮忙看看！

III) Linear equations in page 13 and Figures 7 and 8b should be rewritten incorporating the standard deviations in the slope and the ordinate at the origin and writing all quantities with the number of significant figures according to the usual IUPAC recommendations. Slopes in page 15 and all other quantities (in particular in Table 2) should be rewritten using the pertinent number of significant figures according to the usual IUPAC recommendations based on the above analysis of errors.


这个是说我的线性方程和实样（Table2）的有效数字不对吗？要根据IUPAC标准来修改，那么请问大家应该怎么保留呢？

关于一个审稿人的问题，大家帮忙看看！
Fig.7.png


关于一个审稿人的问题，大家帮忙看看！-1
Fig。8b.png


关于一个审稿人的问题，大家帮忙看看！-2
page 13.png


关于一个审稿人的问题，大家帮忙看看！-3
Table 2.png
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2017-04-26 20:23:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2226471723

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 春暖花开加 at 2017-05-02 09:03:14
我也碰到了这个问题，请问你解决了吗？

没有，我统一保留4位有效数字，然后返回修改后，审稿人还是觉得我这个应该按照IUPAC来。不明白。
赞一下 回复此楼
3楼2017-05-08 16:04:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

春暖花开加

木虫 (正式写手)
我也碰到了这个问题，请问你解决了吗？
赞一下 回复此楼
2楼2017-05-02 09:03:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭