| 查看: 1425 | 回复: 2 | ||
[求助]
光生阴极保护
|
| 看很多文献里都说，光生阴极保护对不锈钢的保护作用更明显，为什么光生阴极保护更适合不锈钢，而不适合碳钢，碳钢的腐蚀电位比不锈钢的低又能说明什么呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
沙特阿拉伯阿卜杜拉国王科技大学（KAUST）电池方向博士后招聘
已经有0人回复
-
福州大学新能源材料与工程研究院招收2026年入学博士
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有283人回复
-
海南师范大学2026年博士研究生招收 (在职想提升学历人员可报考) 申请考核制
已经有0人回复
-
锂离子电池循环寿命衰减过快，求机理分析与改进思路
已经有2人回复
-
求博导收留
已经有5人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有4人回复
-
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士等
已经有17人回复
-
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
已经有17人回复
-
德国Karlsruhe Institute of Technology招收电化学储能及联合培养CSC博士
已经有1人回复
|
可以去看一下这篇文章的P3—P4，可能会有一定的启发，我的理解是这样的，不一定正确，仅供参考。电子要想从半导体材料进入被保护金属，该半导体的导带电位要比被保护金属在该体系中的自腐蚀电压更低一些。这样电子才能成功进入被保护金属。这也就要求被保护金属的自腐蚀电压高一些，即防腐性能好一些。这可能就是为什么对碳钢效果不好的原因吧。而且光生电子的同时会产生强氧化性光生空穴，与水反应生成强氧化的羟基自由基？会把金属氧化掉？保护和氧化感觉有点矛盾，我也在想这个问题是为什么。（别的研究方向里有看到过） 发自小木虫Android客户端 |
2楼2022-10-06 14:46:53
|
A Review on Photoelectrochemical Cathodic Protection Semiconductor Thin Films for Metals 发自小木虫Android客户端 |
3楼2022-10-06 14:47:34