| 查看: 1542 | 回复: 2 | ||
[求助]
光生阴极保护
|
| 看很多文献里都说,光生阴极保护对不锈钢的保护作用更明显,为什么光生阴极保护更适合不锈钢,而不适合碳钢,碳钢的腐蚀电位比不锈钢的低又能说明什么呢? |
» 猜你喜欢
石墨阴极电催化耦合臭氧:协同增效还是资源浪费?
已经有0人回复
pH 对石墨催化极板反应选择性的影响:从自由基生成到副反应转向
已经有0人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有198人回复
D-S 充氢实验交流
已经有2人回复
申请27博士
已经有1人回复
压裂返排液现场水质快速检测:不用送检也能判断水质走向
已经有0人回复
硅碳负极交流学习
已经有0人回复
压裂返排液回用配液:不是处理达标再回用,是按配液要求控制指标
已经有0人回复
高级氧化技术怎么选:羟基自由基的"虚假繁荣"与工程现实
已经有0人回复
苏州国家实验室依托苏州大学,面向2027年秋季入学招收博士生
已经有0人回复
生物脱氮的碳源账:甲醇、乙酸钠、葡萄糖怎么选,以及内碳源到底值不值得挖
已经有0人回复
|
可以去看一下这篇文章的P3—P4,可能会有一定的启发,我的理解是这样的,不一定正确,仅供参考。电子要想从半导体材料进入被保护金属,该半导体的导带电位要比被保护金属在该体系中的自腐蚀电压更低一些。这样电子才能成功进入被保护金属。这也就要求被保护金属的自腐蚀电压高一些,即防腐性能好一些。这可能就是为什么对碳钢效果不好的原因吧。而且光生电子的同时会产生强氧化性光生空穴,与水反应生成强氧化的羟基自由基?会把金属氧化掉?保护和氧化感觉有点矛盾,我也在想这个问题是为什么。(别的研究方向里有看到过) 发自小木虫Android客户端 |
2楼2022-10-06 14:46:53
|
A Review on Photoelectrochemical Cathodic Protection Semiconductor Thin Films for Metals 发自小木虫Android客户端 |
3楼2022-10-06 14:47:34










回复此楼