【答案】应助回帖

努力不一定成功，但是不努力真的好轻松！

11楼2017-04-25 12:54:50

ck_ustc

新虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1119
散金: 1188
红花: 4
沙发: 1
帖子: 410
在线: 25.9小时
虫号: 6075278
注册: 2017-03-20
性别: GG
专业: 信号理论与信号处理

不要悲观，我的是被我做比较的人给拒的，他一直没很肯定我的文章，很纳闷为啥第一轮不给我reject，有点不厚道，整个第二轮我就没有收到建设性的修改意见，四个多月白搭了

发自小木虫Android客户端

12楼2017-04-25 13:51:03

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)

应助: 87 (初中生)
金币: 24700.3
散金: 600
红花: 44
帖子: 10732
在线: 800.1小时
虫号: 771843
注册: 2009-05-16
专业: 自然地理学

看过两篇这个杂志的论文，顶多相当于3-4区的论文，不知道这杂志在你们行业怎么样。

13楼2017-04-25 15:39:37

maybe198376

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 39 (小学生)
金币: 23128.4
散金: 3236
红花: 26
帖子: 3184
在线: 375.9小时
虫号: 1121845
注册: 2010-10-13
性别: GG
专业: 医学图像数据处理与分析

曾经两次ieee的杂志，大修悲剧，其他杂志从来没有遇到过这样的情况。

发自小木虫IOS客户端

奋斗，为了自己

14楼2017-04-25 19:46:29

ck_ustc

新虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1119
散金: 1188
红花: 4
沙发: 1
帖子: 410
在线: 25.9小时
虫号: 6075278
注册: 2017-03-20
性别: GG
专业: 信号理论与信号处理

引用回帖:

13楼: Originally posted by smilerobin at 2017-04-25 15:39:37
看过两篇这个杂志的论文，顶多相当于3-4区的论文，不知道这杂志在你们行业怎么样。

我们做信号处理的这个期刊应该是素人的top1了，大牛的话另当别论了

发自小木虫Android客户端

赞一下(1人)

15楼2017-04-25 19:51:30

ck_ustc

新虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1119
散金: 1188
红花: 4
沙发: 1
帖子: 410
在线: 25.9小时
虫号: 6075278
注册: 2017-03-20
性别: GG
专业: 信号理论与信号处理

引用回帖:

14楼: Originally posted by maybe198376 at 2017-04-25 19:46:29
曾经两次ieee的杂志，大修悲剧，其他杂志从来没有遇到过这样的情况。

可能稿件量太大，有一个负面的就拒稿

发自小木虫Android客户端

16楼2017-04-25 19:52:23

1585348267

新虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 347.6
红花: 1
帖子: 102
在线: 34.4小时
虫号: 3045351
注册: 2014-03-13
专业: 半导体电子器件

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
paperhunter: 金币+2, 鼓励交流 2017-04-25 23:07:12

可以重投，但是要把所有审稿人的问题都回答了，写在回复信里连同论文一起返回。我感觉两个审稿人都是修改后出版，录用的可能性还是比较大的。我的导师就是这样做的，其中一篇被拒稿以后又重新投此期刊，最后还被录用了。

赞一下(1人)

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

ck_ustc

17楼2017-04-25 20:15:25

ck_ustc

新虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1119
散金: 1188
红花: 4
沙发: 1
帖子: 410
在线: 25.9小时
虫号: 6075278
注册: 2017-03-20
性别: GG
专业: 信号理论与信号处理

引用回帖:

17楼: Originally posted by 1585348267 at 2017-04-25 20:15:25
可以重投，但是要把所有审稿人的问题都回答了，写在回复信里连同论文一起返回。我感觉两个审稿人都是修改后出版，录用的可能性还是比较大的。我的导师就是这样做的，其中一篇被拒稿以后又重新投此期刊，最后还被录用 ...

现在的问题是，审稿人2觉得我在他的工作基础上做的，创新型不够，他觉得我的算法本质上和他一样的。而事实上还是有很大区别的。可能是他觉得我的改进还是不足以发表在TSP吧。我在文中和他的算法作比较，然后他说他的另一个算法比我的性能好，而事实上他的算法实现起来硬件成本更高，这是为什么我没比较的原因，因为没法比较。这种情况下，我要解决他的问题除非我提出一个彻底不同于他且性能比他好才能让他认可，但这实在太难了。tsp里的论文应该更多的是增量创新吧…

发自小木虫Android客户端

18楼2017-04-25 20:31:58