| 查看: 1822 | 回复: 9 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
liluyan银虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助 】vasp优化磁性材料的结构
|
||
|
vasp优化结构的时候能不能这样分两步:先不加自旋优化;收敛后再加上自旋优化 [ Last edited by zeoliters on 2009-6-13 at 17:07 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有7人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2009-01-05 14:50:35
liluyan
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 804.4
- 帖子: 382
- 在线: 20.6小时
- 虫号: 538600
- 注册: 2008-04-03
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2009-01-06 09:32:15
westmonster
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5637.3
- 帖子: 401
- 在线: 236.4小时
- 虫号: 456224
- 注册: 2007-11-11
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
4楼2009-01-06 10:04:26
liluyan
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 804.4
- 帖子: 382
- 在线: 20.6小时
- 虫号: 538600
- 注册: 2008-04-03
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
5楼2009-01-07 09:33:20
veryman
木虫 (正式写手)
$_$
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 6793.4
- 散金: 5673
- 红花: 6
- 帖子: 479
- 在线: 206.6小时
- 虫号: 77254
- 注册: 2005-06-28
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
6楼2009-01-07 16:27:50
7楼2009-01-07 21:31:07
liluyan
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 804.4
- 帖子: 382
- 在线: 20.6小时
- 虫号: 538600
- 注册: 2008-04-03
- 性别: MM
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
8楼2009-01-08 09:21:15
xiaomagh
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 6113.1
- 红花: 5
- 帖子: 652
- 在线: 150.8小时
- 虫号: 224710
- 注册: 2006-03-22
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的合金相、相变及
★ ★ ★
qasd(金币+2):谢谢讨论 1-17 18:30
wuchenwf(金币+1):补充一个 呵呵 1-17 20:07
qasd(金币+2):谢谢讨论 1-17 18:30
wuchenwf(金币+1):补充一个 呵呵 1-17 20:07
|
个人认为楼主的做法是正确的，也是毋庸置疑的，这是由于第一步不加自旋是为了更快地找到平衡体积，第二步，则是在平衡体积的基础上加上自旋计算磁性，这个方法很好，没有什么错误。 其实，各位想一下，有些人在优化的时候取得初始体积和平衡体积之间相差的比较大，那么这个加上自旋的优化则需要废掉很多的机时。 再者，你如果第一步就无意中把体积设置在平衡体积附近并进行了自旋计算和先用非自旋的计算找到大致的平衡体积有何不同？ 总之，楼主的做法不但没有错误，而且是一种省时的做法！ 欢迎讨论。 |
9楼2009-01-16 23:52:26
superest
金虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 428.3
- 帖子: 177
- 在线: 122.4小时
- 虫号: 182822
- 注册: 2006-02-12
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★
wuli8(金币+1,VIP+0):(*^__^*) 3-9 22:26
wuli8(金币+1,VIP+0):(*^__^*) 3-9 22:26
|
转vasp forum 上Admin说的一段话 ) usually, the equilibrium structures of magnetic and non-magnetic states are slightly different. However, the changes due to magnetization usually are rather small, so one can safely assume that the non-magnetic structure is a good starting guess for the optimization of the magnetic strucutre. |
10楼2009-03-09 15:48:40