24小时热门版块排行榜    

查看: 1008  |  回复: 5
【悬赏金币】回答本帖问题,作者阿_凡将赠送您 2 个金币

阿_凡

木虫 (小有名气)

[求助] 审稿意见回复 已有2人参与

前几个月投了一篇文章,审稿意见回来有两条分别是:
1、Avoid lumping references as in "solubility [1], high reactivity [2] and high diffusivity [3, 4]," and all other. Instead summarize the main contribution of each referenced paper in a separate sentence.
2、Please avoid having heading after heading with nothing in between, either merge your headings or provide a small paragraph in between.
研究了大半天不太清楚审稿人的具体意思和要求是什么,求高人指点
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纳米材料753

木虫之王 (文学泰斗)

光岳之巅

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
阿_凡: 金币+3, 有帮助 2017-04-23 19:20:29
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-04-23 23:13:02
参考文献对本文的意义分开写
进取……永无止境!
2楼2017-04-23 17:22:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kerenxing

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
阿_凡: 金币+10, ★★★很有帮助 2017-04-23 19:16:42
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-04-23 23:13:08
楼主第一条手稿意见和我的现在大修的一篇文章的修改意见居然类似,就是不要集中引用文献,而是详细说明每篇文献的贡献,我从新写了每个文献的贡献,多写了一页。

发自小木虫Android客户端
3楼2017-04-23 18:51:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿_凡

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by kerenxing at 2017-04-23 18:51:42
楼主第一条手稿意见和我的现在大修的一篇文章的修改意见居然类似,就是不要集中引用文献,而是详细说明每篇文献的贡献,我从新写了每个文献的贡献,多写了一页。

再请问一下你是把部分文献详细介绍,再删去一部分文献吗?还是把所有集中引用的文献都更为详细地介绍?谢谢!
4楼2017-04-23 19:19:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kerenxing

木虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 阿_凡 at 2017-04-23 13:19:30
再请问一下你是把部分文献详细介绍,再删去一部分文献吗?还是把所有集中引用的文献都更为详细地介绍?谢谢!...

文献最好不要删,万一里面有审稿人的文章在里面,哈哈,只需要详细介绍下你引用的文献干了啥。顺便说下第二条审稿意见。就是不要出现无所谓的小标题,例如两个标题之间没有任何内容或者内容很少的那种。

发自小木虫Android客户端
5楼2017-04-23 22:57:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿_凡

木虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by kerenxing at 2017-04-23 22:57:36
文献最好不要删,万一里面有审稿人的文章在里面,哈哈,只需要详细介绍下你引用的文献干了啥。顺便说下第二条审稿意见。就是不要出现无所谓的小标题,例如两个标题之间没有任何内容或者内容很少的那种。
...

好的,谢谢!
6楼2017-04-25 16:46:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 阿_凡 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见