| 查看: 1399 | 回复: 6 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
hbnuwangshuling铜虫 (小有名气)
|
[交流]
【求助】diabatic 和adiabatic有什么区别？
|
|||
|
在PES图中经常提到diabatic 和adiabatic，什么是diabatic,什么是adiabatic? [ Last edited by erylingjet on 2009-1-5 at 10:25 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
关于合成MIL-125的求助
已经有0人回复
-
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有55人回复
-
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
寻求物理化学学报最新的投稿模板！
已经有4人回复
-
投稿咨询
已经有7人回复
-
自科面上 散金币 祈福
已经有61人回复
-
大湾区大学刘天辉课题组招收2027级博士生（与中山大学物理学院联合培养）
已经有51人回复
-
求问：LATP煅烧应该使用什么容器？
已经有0人回复
bigface
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10737.1
- 散金: 10
- 帖子: 113
- 在线: 278.8小时
- 虫号: 361602
- 注册: 2007-05-04
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
4楼2009-01-15 09:48:35
bigface
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10737.1
- 散金: 10
- 帖子: 113
- 在线: 278.8小时
- 虫号: 361602
- 注册: 2007-05-04
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
2楼2009-01-05 15:14:43
hbnuwangshuling
铜虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5898.7
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 191
- 在线: 40.8小时
- 虫号: 552029
- 注册: 2008-04-28
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2009-01-06 13:55:19
beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-
专家经验: +459 - QC强帖: 12
- 应助: 88 (初中生)
- 金币: 13372
- 散金: 27307
- 红花: 302
- 帖子: 4685
- 在线: 929小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟
★ ★ ★ ★ ★
xuefei06(金币+5,VIP+0):非常感谢！
xuefei06(金币+5,VIP+0):非常感谢！
|
假设有两个电子态，之间存在相互作用（下面的f项），我们可以构造一个势函数矩阵， | 1/2*k1*r*r-E f*r | | f*r 1/2*k2*r*r-E | = 0 经过对角化后，得到E的两个根的表达式。因为新的矩阵是对角的，也就是说，两个E不存在相互作用，这两个E就是绝热态。而在对角化前，两个对角项E'=1/2*k1*r*r和1/2*k2*r*r就是透热态。 N个根的情况类似，这时要解N*N矩阵。对于N>3的矩阵，通常没有解析解，只能数值求解。 非绝热和透热的区别：非绝热是普遍称谓。透热是非绝热的特例，对应N=2的情况，这可以从diabatic的词头di-看出来（例如双原子分子是diatomic molecule），汉语译成透热不是很准确，没有体现di-的含义。 一般的理论计算得到的都是绝热态。而非绝热态和透热态都无法严格计算出来（上面的2*2矩阵也是近似，忽略了高阶项和其他态的影响）。于是又有一个“准透热”的概念。这是从理论计算角度讲的。是指做了一些近似的（两态）绝热计算。目前，molpro和hondoplus都可以做准透热计算。 |
5楼2009-01-15 13:06:59