24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

eforming

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 70.5
帖子: 210
在线: 6.5小时
虫号: 421956
注册: 2007-07-15
专业: 金属结构材料

[交流] 第四篇SCI发表在MSEA，发表感想

在沉睡了2年后终于爆发。
第四篇文章分析纯钛的织构演化，两个审稿人，1个没有意见，认为是一篇本领域很有价值的文章，没有提出修改。另外一个认为是一篇极其优秀的paper, 并且用手稿修改了文章中的一些语法问题，编辑给了小修。

在研究开始，很少人研究纯钛的性能和织构，只有少量的理论计算分析，我从刚开始的金相腐蚀到EBSD分析，都是自己一步一步慢慢摸索，一度陷于了迷茫，导师是做热力学计算的，不能提出任何建议，而且连我成天在做什么都不知道，只是说you are a tough man. 在实验上没有进展，我开始从实验数据进行理论分析，提练本构模型，第一个模型送到MSEA，2天之内被编辑退回，说，非常不现实，参数太多，而且计算值和实验值偏差较大，直接据稿，那是去年2月，我读博士1年半的时候，理论和实验双重受压，我都要透不过气。

在自己再三摸索腐蚀剂配方，抛光方法，和密排六方的织构演化规律后，我终于有了一条非常重大的发现，但是我不确定是否是正确的，和我老板商量，老板认为是正确的，建议我投Acta materialia, 由于当时我只有一篇文章接受，为了保证我2009年能确保毕业，我还是想投MSEA,安全系数比较高一些。但是仍然害怕那个结论不被人承认。一直忧心忡忡。因为我后面还有一篇文章和这个结论也有联系。
今天终于接到通知了，下一篇，目标， acta materialia.
感想：有困难的时候，一定要挺住，再细心一些，你一定能有新发现

同时也祝大家2009年都发好文章，梦想成真。

[ Last edited by nxssw on 2009-1-5 at 19:11 ]

回复此楼