| 查看: 335 | 回复: 2 | ||
| 【奖励】 本帖被评价2次，作者study163增加金币 2 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[资源]
[分享]磁性的设置看过来
|
||
|
反铁磁性的确比较难设置，因为对于这类结构要么同一个Wyckoff位置上的原子磁矩相反，要么不同Wyckoff位置上的原子磁矩要设置成相反的，比如High Spin，＋4， high spin －4。对于后者由于原子Wyckoff位置不同，设置磁矩相对简单，因为晶体的对称性不变，但对于前者一般晶体结构对称性要降低，这时候需要考虑在同一个Wyckoff位置上的原子所有满足总磁矩等于0的排列方式，这种计算结构很复杂，最后是以能量的高低来决定最有可能排列的。 CASTEP中paramagnetic设置是原子磁矩设置为High spin 但在task panel那里总的磁矩不要default，而是设置成0。这样就是顺磁性，顺磁性不是说原子磁矩没有，只是由于交换能比较小，磁矩排列混乱不能形成磁畴而已。对于Paramganeitc原子而言，其单个原子磁矩依然是high spin的，当然计算方法肯定是spin polarized的，不能认为总磁矩等于0，就觉得一般的计算和spin polarized计算没有能量差别，这个是不对的，自旋极化计算之后这种顺磁性结构中原子之间的交换力还是对能量有一定贡献的，当然可能很小； Ferromagnetic设置就简单多了，只要单独设定原子磁矩为high spin，给个初始default数据，采用spin polarized计算，就能保留自旋极化； 反铁磁性设置上面做说明了； 分别计算这些结构能量，之后可以计算自旋极化能量，如铁磁性总能量和顺磁性（非磁性）差值。 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有24人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
2楼2009-01-04 21:52:33