24小时热门版块排行榜    

查看: 350  |  回复: 7
当前主题已经存档。

yujian2520

[交流] 【求助】 CNKI里的合成类文献可信吗?

在CNKI里看了很多高分子的合成类文献。但是不知道可不可信。请问你们的毕业论文内容真实吗?CNKI里的呢?会不会故意做假骗我们的?

[ Last edited by wizardfox on 2009-1-4 at 21:12 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

晨雨

铁虫 (小有名气)

很可爱的问题


ququxiao(金币+1,VIP+0):欢迎参与:)
你照着做一下就知道,或者对比不同的文献,你才会找到自己要的信息。
不叫做假,叫保密。
2楼2009-01-04 19:36:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yujian2520

如果是保密,那里面说的都是真的,只是有些没说清楚,对吗?
3楼2009-01-04 20:32:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuciar

金虫 (小有名气)

里面并不是假的,只是很多重要步骤被精简了,所以照着做还要多摸索才出的来
4楼2009-01-16 15:27:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

努努

至尊木虫 (正式写手)

一般路线没有问题,催化剂和收率什么的都有水分,可以参考他们的参考文献中国外大公司的专利或者著名学者的文章。只要不是特别罕见的,可以直接参考CCD2004或者贝尔斯登所罗列的参考文献。
看文献,做实验,出实用成果!
5楼2009-01-19 17:02:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wmx

木虫 (著名写手)

其实看文献主要是学习一种思路而已,想照葫芦画瓢做出数据相同的实验是不太可能的,因为即使文献完全公开,没有保密.但实验操作人的个人加料习惯都能影响最后结果的.实验不是流水线作业,没有标准化流程.
6楼2009-01-20 11:05:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yujian2520

谢谢,大家!学习中!
7楼2009-01-22 10:26:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreamchinaster

木虫 (著名写手)


没什么可信的
照着做肯定做不好

连专利都不可能完全给真得,期刊文献更不可全信了

不过一些理论可以信,但一些作者自己的想法和参考文献要靠自己推测了
8楼2009-01-23 19:12:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yujian2520 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见