| 查看: 667 | 回复: 5 | |||
[交流]
蛋白质组
|
|||
|
请问，蛋白质组是做2D好，还是iTraq好？哪个公司好呢 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
Wnt-C59：PORCN靶向化学探针，Wnt信号通路阻断机制与科研应用全解析
已经有0人回复
-
Fexaramine：肠道限制性FXR化学探针，结构特征与信号通路研究全解析
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有101人回复
-
NVS-STG2：靶向STING跨膜域的分子胶类激动剂，结构特征与寡聚化机制研究全解析
已经有0人回复
-
DOTA-GPC3肽（CAS 3066439-94-6）：双功能分子探针前体的结构特征与标记应用解析
已经有0人回复
-
科研用 TLR7/8 双激动剂怎么选？现货与质控要点
已经有0人回复
-
SEL120-34A HCl：CDK8/CDK19高选择性激酶抑制剂
已经有0人回复
-
氢氧化钾活化操作
已经有18人回复
-
散金
已经有68人回复
-
生物质超级电容器
已经有0人回复
3楼2017-04-18 10:45:02
4楼2017-04-29 22:45:40
★
nbu-zww(金币+2): 谢谢参与
nbu-zww(金币+2): 谢谢参与
|
2d是很久之前的技术，跑完胶之后需要切胶做质谱鉴定。优点是能比较直观地看到差异蛋白，但是对于低分子量的蛋白效果不好，数据量也比较少。而itraq是直接使用质谱的高通量检测方法，能定量。当然也比较贵，数据量很大，后期比较难分析。做蛋白质组一个很重要的考虑因素就是物种的蛋白数据库的数据量，如果是比较少见的物种，不建议做蛋白质组。 发自小木虫Android客户端 |
5楼2017-04-30 16:20:06
6楼2017-04-30 19:28:18
简单回复
朝都2楼
2017-04-18 09:42
回复
nbu-zww(金币+2): 谢谢参与
好 发自小木虫Android客户端
投票:
