应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » 生物信息 » 蛋白质组
61/1返回列表
查看: 660  |  回复: 5
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

nbu-zww

新虫 (正式写手)

[交流] 蛋白质组

请问，蛋白质组是做2D好，还是iTraq好？哪个公司好呢

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2017-04-18 09:04:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

很纯很暧昧哲

金虫 (正式写手)
★
nbu-zww(金币+2): 谢谢参与
美吉应该不错。但是蛋白组很贵啊

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2017-04-18 10:45:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

芳子betty

新虫 (初入文坛)
★
nbu-zww(金币+2): 谢谢参与
后者，我在景杰蛋白做的，感觉不错

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
4楼2017-04-29 22:45:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guangji1113

新虫 (初入文坛)
★
nbu-zww(金币+2): 谢谢参与
2d是很久之前的技术，跑完胶之后需要切胶做质谱鉴定。优点是能比较直观地看到差异蛋白，但是对于低分子量的蛋白效果不好，数据量也比较少。而itraq是直接使用质谱的高通量检测方法，能定量。当然也比较贵，数据量很大，后期比较难分析。做蛋白质组一个很重要的考虑因素就是物种的蛋白数据库的数据量，如果是比较少见的物种，不建议做蛋白质组。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
5楼2017-04-30 16:20:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

star013

新虫 (知名作家)
★
nbu-zww(金币+2): 谢谢参与
itraq吧，我们公司能做

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
6楼2017-04-30 19:28:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
朝都2楼
2017-04-18 09:42   回复  
nbu-zww(金币+2): 谢谢参与
好 发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员qk3Ykr 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭