| 查看: 2957 | 回复: 6 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[求助]
夜间灯光提取 已有2人参与
|
||||
|
现有2000，2005，2010三年确定的阈值，想按照时间接近确定阈值的选择提取其他里面的城市面积，为什么会出现2001年比2000年的面积小的情况啊，应该怎样调整呢？谢谢啦 @十八學士 @Zoning 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
无人打捞，直接陪跑
已经有16人回复
-
定了定了，明天出结果！2025 国自然基金结果即将揭晓，查询攻略看这里
已经有107人回复
-
地质学论文润色/翻译怎么收费?
已经有211人回复
-
2025国家自然科学基金放榜时间，根据官方回应，8月15日基本没戏了
已经有5人回复
-
无法从这份源码判断项目是否“获资助批准”
已经有11人回复
-
各位未来院士帮忙看看评审意见
已经有9人回复
-
《风吹过日常的缝隙》
已经有0人回复
送红花一朵 
5楼2017-04-16 19:38:41
2楼2017-04-16 15:18:36
tiangauyue
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 38 (小学生)
- 金币: 11269.5
- 散金: 216
- 红花: 4
- 帖子: 1508
- 在线: 164小时
- 虫号: 2884712
- 注册: 2013-12-20
- 性别: GG
- 专业: 遥感机理与方法
|
楼主是不是写错了，2001怎么又出来咯，另外用阈值提取城市边界，你是否对夜间灯光饱和效应考虑，对夜间灯光数据进行处理，如果去除了所谓的天花板效应，结果应该会好很多，我自己这样理解 发自小木虫Android客户端 |
3楼2017-04-16 15:58:22
Zoning
专家顾问 (正式写手)
-
专家经验: +173 - EPI: 2
- 应助: 210 (大学生)
- 金币: 5524.9
- 散金: 1560
- 红花: 71
- 帖子: 542
- 在线: 587.6小时
- 虫号: 2590721
- 注册: 2013-08-10
- 性别: GG
- 专业: 遥感机理与方法
- 管辖: 地学
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
夜光遥感DMSP-OLS时序数据是比较典型的夜光遥感影像数据，也是目前常用的夜光遥感数据。 首先，不知你的00 05 10三年的阈值是怎么得到的？为何不用相同的方法去获取这三年之外的其他年份的灯光阈值？ 其次，阈值法本身有些值得商榷的问题，需要结合年鉴等非空间统计数据来核定。更为重要的是，如三楼所说，是否考虑了“灯光饱和效应”，你是怎么处理的？ 再次，暂且认为这三年的阈值是已知的吧（文献里查的？是否权威？研究区是否一致？），时间接近确定阈值貌似科学，但是也很难说出个所以然来。 第四，灯光遥感空分较低，阈值上下多或者少几个像元很正常，所以研究区要选择大一点的，最小是大型城市或者城市群。 最后，夜光遥感数据简单，但数据缺陷也是很明显的，只从别人的文献里摘出一个简简单单的阈值很难迁移到别的研究区或别的年份。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
4楼2017-04-16 16:36:04
