| 查看: 1094 | 回复: 2 | |||
[交流]
审稿意见说截断半径太大
|
| 审稿人给了一条建议:“The cutoff distance for calculating VDW potentials is too large for these cases and obviously violate the minimum image convention, therefore the results is totally not convictive for the readers”.我设置的为18.5埃,审稿人说截断半径太大,我在文献里找到cutoff distance 值一共有4种,9.5,12.5,15.5,18.5埃,但文献都没给出解释,我不太理解的是“the minimum image convention”是什么意思,我在论坛里没有找到关于这个短语的解释,在网上搜,只在维基百科上找到一点,还请大家帮帮忙,1:cutoff distance设置具体依据是什么,2:“the minimum image convention”是什么意思?谢谢大家 |
» 猜你喜欢
酰胺脱乙酰基
已经有11人回复
同年申请2项不同项目,第1个项目里不写第2个项目的信息,可以吗
已经有4人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
天津大学招2026.09的博士生,欢迎大家推荐交流(博导是本人)
已经有5人回复
有院领导为了换新车,用横向课题经费买了俩车
已经有5人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生|MSCA经费充足、排名优
已经有6人回复
面上项目申报
已经有3人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有7人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复

2楼2017-04-13 21:58:17
送红花一朵 |
谢谢您的回复,我做的是晶体共晶方面的,我原来就是不太清楚cutoff distance和minimum image contention的关系是什么,您理解的可能是对的,我再查一下资料,再次感谢您 发自小木虫Android客户端 |
3楼2017-04-13 23:29:00













回复此楼