24小时热门版块排行榜    

查看: 1227  |  回复: 12
当前主题已经存档。

hanbx1978

金虫 (正式写手)

[交流] 青年基金人员这样的组成是否合理?

如题:
教授、副教授、讲师、实验师、博士生各一人,加上本人。请大家看看这种人员组成是否合理?人员中只有教授是60年代的,其余均为70后。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jqwang

木虫 (著名写手)

浪费高级职称,有一个副高以上的就可以了,多加两个学生进来。
2楼2009-01-03 14:22:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyjoe2000

木虫 (正式写手)

都是高级职称谁干活?青年基金体现在哪?
3楼2009-01-03 15:25:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanbx1978

金虫 (正式写手)

听各位意见,把教授职称拿掉。增加一硕士生。这样成员  
   本人讲师     博士在职   31岁
   副教授        硕士         36岁
   讲师           博士         38岁
   实验师        硕士         29岁
   博士生                       35岁
   硕士生                       23岁

合理否?
4楼2009-01-03 16:06:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ciacyang

铁杆木虫 (正式写手)

要多加几个博士生!!
5楼2009-01-03 16:16:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wonderful_me

捐助贵宾 (职业作家)

引用回帖:
Originally posted by hanbx1978 at 2009-1-3 16:06:
听各位意见,把教授职称拿掉。增加一硕士生。这样成员  
   本人讲师     博士在职   31岁
   副教授        硕士         36岁
   讲师           博士         38岁
   实验师        硕士         29岁
  ...

可以了,或者再加1-2名硕士生,他们是干活的主力。
陌上浅笔,静悟流年,时光清浅,岁月留香。
6楼2009-01-03 16:52:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mondayxjc

铁杆木虫 (著名写手)

加硕士啊,你那肯定不合理,教授你去领导啊,你现在有没有能力带博士啊?讲师肯定是人情啦,呵呵
619
7楼2009-01-03 19:36:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dsz

铜虫 (正式写手)

这个问题很难说

我的2008青年基金人员构成:本人讲师(博士),副教授(博士),讲师(博士),讲师(硕士),硕士生,硕士生。就这样的构成,一位评审专家提出人员构成方面较薄弱,不利于项目的开展。
8楼2009-01-04 19:32:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghomis

银虫 (小有名气)

我这边还没有博士生怎么办?
人生如水,顺势而为!
9楼2009-01-04 22:01:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjdwjt

铜虫 (职业作家)

引用回帖:
Originally posted by dsz at 2009-1-4 19:32:
我的2008青年基金人员构成:本人讲师(博士),副教授(博士),讲师(博士),讲师(硕士),硕士生,硕士生。就这样的构成,一位评审专家提出人员构成方面较薄弱,不利于项目的开展。

不是吧,这样还不行啊,难道都要博士才行?凑不出人来啊,咋办
10楼2009-01-04 22:42:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hanbx1978 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见