24小时热门版块排行榜    

查看: 5216  |  回复: 67
当前主题已经存档。

puppy8914

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这样很正常,我的是5个评委,4个支持,另外一个也说很有创新,但有几点没有说清楚.就这样我的本子也被毙掉.还有一个问题就是:说的支持还是优先支持,这个的区别很大!!!!!
41楼2009-06-30 20:30:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sayhellotome

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by puppy8914 at 2009-6-30 20:30:
这样很正常,我的是5个评委,4个支持,另外一个也说很有创新,但有几点没有说清楚.就这样我的本子也被毙掉.还有一个问题就是:说的支持还是优先支持,这个的区别很大!!!!!

不会把,这样会评应该通过的概率很大吧
42楼2009-06-30 20:42:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

harryreview

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我个人人为评审说“技术路线和研究方案没有写好”可能是比较委婉的说法。或许有可能是你方案确实有问题。你可以找几个同行探讨探讨,或者找你研究领域比较牛的人(如果有的话)看看,到底问题出在哪里,尽量做到尽善尽美,知道评审无话可说。
43楼2009-07-01 01:14:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vincentchu

木虫 (著名写手)

这种专家太不负责
44楼2009-07-01 05:38:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saiyang

木虫 (正式写手)

但是其他3个专家都是说技术路线鲜明,技术方案可行等等!
引用回帖:
Originally posted by harryreview at 2009-7-1 01:14:
我个人人为评审说“技术路线和研究方案没有写好”可能是比较委婉的说法。或许有可能是你方案确实有问题。你可以找几个同行探讨探讨,或者找你研究领域比较牛的人(如果有的话)看看,到底问题出在哪里,尽量做到尽善 ...

45楼2009-07-01 23:08:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjlcjl8592

木虫 (著名写手)

不负责任的专家现在太多了
46楼2009-07-02 00:20:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lufx

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by saiyang at 2009-1-3 10:39:
该申请人有一定基础,但是申请书的写法不妥,技术路线和研究方案没有写好!其他的评审人都说建议支持!
  我想请教大家技术路线、研究内容、研究方案进行详细讨论。

我觉得如果是比较新的东西,自己前期也没开展大量工作的话,这个是挺难写的。不过对于评审人来说,主要看的不应该是技术路线,人家还没开展研究呢,对技术路线写得好不好过分苛求,没有意义的
47楼2009-07-02 07:28:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyan1989987

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我的基金去年拒绝了,也是三个同意,而且都给了很多评价,还说内容太多估计资金太少,可惜一个拒绝,而且只有一句话“没什么创新”,不知道是不是没有牛老板和牛学校的缘故,今年又申请了,再不上打算以后不搞科研了,没劲,天下乌鸦一般黑,来了一般学校没人罩着,做什么也甭想做的多牛,唉。
48楼2009-07-02 10:16:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haodehen

铁虫 (著名写手)

这种专家就是睁着眼睛说瞎话,
耽误人啊
科学是生命
49楼2009-07-02 10:21:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saiyang

木虫 (正式写手)

专家真的是拉砖的家
50楼2009-07-03 23:32:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 saiyang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见