24小时热门版块排行榜    

查看: 5203  |  回复: 67
当前主题已经存档。

zhuzhs

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by wonderful_me at 2009-1-3 17:02:


研究内容要求语言凝练,是你摘要的扩展,可以分为1、2、3……等;注意研究内容不要过多,否则会被审阅人提诸如“研究内容过多,申请人无法完成”等意见;语言上也不宜太长,几小段足以;

技术路线和研究方 ...

这段话已经保存,谢谢分享!
当所有一切都已看平淡 是否有一种精致还留在心田
11楼2009-06-28 20:59:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifeip

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
确有许多不负责任的专家。
12楼2009-06-28 21:09:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saiyang

木虫 (正式写手)

是呀,太负责,这些就是专家!
13楼2009-06-28 21:22:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biogefart

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同意
引用回帖:
Originally posted by datafusion at 2009-6-28 19:49:
说实话,这样把你据了也太敷衍了。我要据别人,理由都比较翔实的。他这样的评语也没什么参考价值的。

闹太套
14楼2009-06-28 21:24:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eessheng

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
该审稿专家确实不负责任
15楼2009-06-28 21:33:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bruce_Yang

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个专家的评审不靠谱,拒绝一份申请应该主要是因其创新性思想和研究价值不足。
16楼2009-06-28 21:39:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mondayxjc

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
估计不是老板审的,可能是他的学生审的,冤沉海底啊
619
17楼2009-06-28 21:39:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldsdan1

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不负责任,就是要拒你,还懒得写评审意见.
18楼2009-06-28 21:53:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wsm7076

木虫 (正式写手)

19楼2009-06-29 07:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

naturewind1

木虫 (著名写手)

过于笼统。
20楼2009-06-29 08:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 saiyang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见