应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 有没有这样龌龊的评审人？
261/3返回列表123下一页
查看: 2483  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

wutongyu

银虫 (小有名气)

[交流] 有没有这样龌龊的评审人？

不知有没有人遇到这样的情况：
比如，你有一个很好的idea，拿去申请基金，评审人看后觉得非常好，于是拒绝批给你，他自己却按你的想法，利用他具有的优势资源按你的想法去做，结果得到很好的结果。

有没有这样的龌龊评审人？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-01-02 15:45:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinhuanshun

至尊木虫 (知名作家)
肯定有！！！！！！
林子大了，什么鸟没有啊
赞一下 回复此楼
你可能貌不惊人，但不必耿耿于怀；你可能前途坎坷，但不必垂头丧气；欣赏自己，坚定自信，尽力走自己的路，人生就无怨无悔。
2楼2009-01-02 15:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

herter

金虫 (著名写手)
通常这个很好的idea，会是自己的个人意见；
可能大家都有这样的体会，往往以前觉得很好的idea，随着自己的理解深入，却在不断地发生变化，因此，个人觉得，衡量一个真的很好的idea，需要你自己把它变成论文，投向本领域里几乎是最高水平的期刊，如果各位审稿人都给通过，文章录用，那你的idea真的是，然后有了这篇很好的paper，在此基础上申请项目，就不怕别人盗窃了；
赞一下 回复此楼
3楼2009-01-02 15:59:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simonchinese

银虫 (小有名气)

of course

no matter where and when, this phennomena are frequently occured, especially in china
赞一下 回复此楼
4楼2009-01-02 15:59:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stubstone

木虫 (正式写手)
the phenomena frequently occur in China

[ Last edited by stubstone on 2009-1-2 at 16:10 ]
赞一下 回复此楼
5楼2009-01-02 16:09:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kknd1949

铜虫 (小有名气)
的确有，写本子的时候要注意详细程度，太简单了评审人会说你没有好的研究
计划；太详细了，又有可能被小人所利用
引用回帖:
Originally posted by wutongyu at 2009-1-2 15:45:
不知有没有人遇到这样的情况：
比如，你有一个很好的idea，拿去申请基金，评审人看后觉得非常好，于是拒绝批给你，他自己却按你的想法，利用他具有的优势资源按你的想法去做，结果得 ...

赞一下 回复此楼
6楼2009-01-02 16:12:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wall.e
7楼2009-01-02 16:19:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiaoyukun

金虫 (著名写手)
多了去了！
回复此楼
8楼2009-01-02 16:25:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

figureme

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by kknd1949 at 2009-1-2 16:12:
的确有，写本子的时候要注意详细程度，太简单了评审人会说你没有好的研究
计划；太详细了，又有可能被小人所利用

我觉得你可以和你的思路很类似，你可以向基金委确认当年你的稿子的评阅人是不是和这些论文作者有关联，如果有，你去举报啊
赞一下 回复此楼
9楼2009-01-02 16:59:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phe666

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by figureme at 2009-1-2 16:59:

我觉得你可以和你的思路很类似，你可以向基金委确认当年你的稿子的评阅人是不是和这些论文作者有关联，如果有，你去举报啊

没有用
回复此楼
10楼2009-01-02 17:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wutongyu 的主题更新
261/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域 +55 AI8RaGaPaSCR 2026-08-07 58/2900 2026-08-14 04:15 by Vp9fh8zUgFCC
[基金申请] 我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人 +10 家与远方 2026-08-10 15/750 2026-08-14 02:08 by 绵羊哥哥
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +3 启萌科技 2026-08-12 11/550 2026-08-13 22:57 by 启萌科技
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] FileCode能看出啥？ +10 要乐观耀哥 2026-08-10 28/1400 2026-08-13 17:51 by 医学老男孩
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +7 布布和一二 2026-08-10 10/500 2026-08-12 09:12 by 布布和一二
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[硕博家园] 读博的好处 +3 lnee 2026-08-11 3/150 2026-08-11 18:10 by 希望我好好的
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] filecode与中标关系的预测 +5 布布和一二 2026-08-07 5/250 2026-08-09 16:15 by 袁向阳007
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭