24小时热门版块排行榜    

查看: 1554  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhangyu164

新虫 (正式写手)

[求助] XRF测定城市固体废弃物燃烧飞灰的化学成分,为什么氧化物含量总和不是100%? 已有1人参与

各位大神,求助!!!!审稿人意见不会回答,。。。。。。。
  The sum of chemical compositions listed in Table 3 is only 65%. What is other 35%?
如图所示,XRF测定城市固体废弃物燃烧飞灰的化学成分,为什么氧化物含量总和是65%,不是100%,其他的35%是什么?
这个跟 XRF这个测试方法 有关系吗?应该怎么去解释这个问题????

XRF测定城市固体废弃物燃烧飞灰的化学成分,为什么氧化物含量总和不是100%?
w93h4233730_1491574396_375.jpg
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangyu164

新虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 游子归心 at 2017-04-09 18:40:37
看看XRF测定原理,它测定元素,最终结果以元素或者氧化物,而元素的形态XRF不测定,例如测定的Ca以氧化物形式表示,但其实际可能是CaCO3、CaSO4、Ca(OH)2等,或者其几种,所以以CaO表示时其含量会减少,故不能合计 ...

氧化物的百分比是我通过测试报告结果中元素的含量 算出来的。 比如 钙元素,用钙元素的含量 除以 钙元素在氧化钙中的百分比 。
做了XRD的分析的,如下图所示。  xrd结果中显示有 氯化钙的氢氧化物  还有 六水氯化钙 。这样的话,结合xrd结果分析的话,如果只以氧化钙来表示钙的含量,确实是减少的。
很尴尬,不知道怎样组织语言去回答审稿人意见。。。。。而且是英文。。。导师说要有文献支撑。。。。。
XRF测定城市固体废弃物燃烧飞灰的化学成分,为什么氧化物含量总和不是100%?-1
1491786327(1).jpg

7楼2017-04-10 09:22:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

zhangyu164

新虫 (正式写手)

有没有什么文献可以参考支撑?
2楼2017-04-09 15:34:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

游子归心

铁杆木虫 (正式写手)

看看XRF测定原理,它测定元素,最终结果以元素或者氧化物,而元素的形态XRF不测定,例如测定的CXRD

发自小木虫Android客户端
3楼2017-04-09 18:33:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

游子归心

铁杆木虫 (正式写手)

看看XRF测定原理,它测定元素,最终结果以元素或者氧化物,而元素的形态XRF不测定,例如测定的Ca以氧化物形式表示,但其实际可能是CaCO3、CaSO4、Ca(OH)2等,或者其几种,所以以CaO表示时其含量会减少,故不能合计100%,例如XRF不能或者不易测定一些低原子序数的元素,例如H,C,N,Na等,所以合计不能100%,所以例如样品可能含水,结果结晶水。一般做XRF的同时会XRD分析,或者能谱分析等。

发自小木虫Android客户端
4楼2017-04-09 18:40:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见